ВОПРОС....ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?

• г. Москва

ЗДРАВСТВУЙТЕ. В ОТНОШЕНИИ МОЕГО МУЖА БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ.30 Ч.3, ПО СТ.228.1 Ч.1. ПОВОДОМ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПОСЛУЖИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ОРМ. А ИМЕННО РАПОРТА НАРУЖНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ОПЕРАТИВНЫХ СОТРУДНИКОВ, А ТАКЖЕ ОПРОСА ЗАСЕКРЕЧЕННОГО ЛИЦА( В РОЛИ ПОКУПАТЕЛЯ ). В ДАННЫХ МАТЕРИАЛАХ УКАЗЫВАЕТСЯ КОНКРЕТНЫЙ АДРЕС МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВОЗБУЖДАЕТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ОБВИНЕНИЕ, ПРОИЗВОДИТСЯ АРЕСТ,ДОПРАШИВАЮТСЯ СВИДЕТЕЛИ. ВО ВСЕХ МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ФИГУРИРУЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ АДРЕС МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗАКРЫВАЮТСЯ И ПЕРЕДАЮТСЯ В ПРОКУРАТУРУ. И ТОЛЬКО ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ ПРИ ПРОВЕРКИ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УСТАНАВЛИВАЮТ, ЧТО АДРЕСА УКАЗАННОГО В ДОКУМЕНТАХ ОРМ И В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ПРОКУРАТУРА ВОЗВРАТИЛА ДЕЛО НА ДОСЛЕДОВАНИЕ. В ХОДЕ ДОСЛЕДОВАНИЯ АДРЕС БЫЛ ИЗМЕНЁН.СУДОМ БЫЛО ПРОИГНОРИРОВАНА ОШИБКА ОПЕРАТИВНЫХ РАБОТНИКОВ.В ИТОГЕ НАЗНАЧЕНО НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА 7 ЛЕТ. АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. ВОПРОС....ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? И ПОСОВЕТУЙТЕ , КУДА НАМ ОБРАТИТЬСЯ. СПАСИБО.

Читать ответы (0)