Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к.нет протокола разногласий.

26.11.2008, 13:45

• г. Чебоксары

Ответчик на суд разбират. Ссылается на то, что дог. поставки не заключен по ст. 432 ГК РФ, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но внизу подписи имеется дописка "с протоколом разногласий", а сами протокол разногласий не представили. Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий. Т/н все подписанные есть доверенность с подписью директора и печать, но в ней указанно только надпись "готовая продукция" количество не указано. Какими ст. нам доказывать, что дог. заключен в связи с получением товара и оптатой за товар. Могу Я применить ст. 433, 434 п.2 ГК РФ. Так же имеются заявки от Ответчика, но с подписью получателя инженера ПТО.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

26.11.2008, 14:24,

г. Москва

Судебная практика признает, что для договора поставки существенными являются условия о предмете. Предмет поставки считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование товара, его количество и срок поставки. Но если у вас в товарных накладных содержится наименование товара и его количество, а также заполнены все иные необходимые реквизиты, а поставка оплачена покупателем, то нужно доказывать наличие договорных отношений со ссылкой на п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Только непонятен из вашего вопроса сам предмет иска.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к.нет протокола разногласий.

Чебоксары - онлайн услуги юристов