Если завтра, 1 декабря не будет рассмотрено наше замечание - то куда и кому писать жалобы.

Приветствую! Председательствующий судья ушёл в отпуск, а я хочу подать замечание на ведение протокола судебного заседания. Подскажите как быть в этой ситуации? Ведь согласно ст.232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья!

Мировой суд вынес решение по гражданскому делу 22 марта 2016 года. Подал ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания на следующий день после заседания. Протокол получил по истечении 5 дней установленных для подписания его судьей. Подал через канцелярию замечания на протокол судебного заседания и так как протокол мной был получен с опозданием на 2 дня ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Документы подал в канцелярию судебного участка 30 марта 2016 года. Сегодня 04.04.16 секретарь позвонила мне и проинформировала что судья назначил на 14 апреля рассмотрение замечаний и мне надлежит быть на судебном заседании. Суть вопроса в том какое может быть судебное заседание если решение по делу уже вынесено и соответственно дело окончено вынесением решения. Согласно ГПК судья единолично должен рассмотреть замечания и принять их или отклонить. И почему рассмотрение назначено на 14 число если по закону он должен их рассмотреть в течение 5 дней. Или я не прав. Прошу поправить если это так. Хочу пойти получить письменное уведомление о дате и месте рассмотрения замечаний.

У меня закончился апелляционный суд 19 ноября 2014 (среда) . После суда сразу в канцелярии, я написала Заявление о предоставлении мне протокола судебного заседания и извещении звонком о его изготовлении, 22 и 23 ноября были суббота и воскресенье, 24 ноября (в понидельник) я пришла в суд и попросила предоставить мне протокол, изготовление которого мне пришлось еще полчаса ждать. Получив протокол, я была удивлена - в нем стояла дата изготовления 21 ноября?! Замечания на протокол мне обязательно хотелось написать, поэтому я написала 27 ноября (четверг) Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол и попросила информировать по телефону об ответе. Ответа так и не было, тогда я написала Замечания в протокол и сдала в канцелярию 1 декабря. 10 декабря мне при ходит ответ из суда что будут рассматривать 18 декабря только лишь Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол На каких основаниях может суд отклонить мое Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол и не рассмотреть мои замечания на протокол? Если суд отклонит Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний в протокол то протокол и не останется в деле? Или в любом случае протокол останется в деле? Прошу помочь с ответом. Также я хочу написать Частную жалобу на судей апелляционной инстанции так как были процессуальные нарушения Но возможно я опоздала и как говорят мой поезд ушел по срокам или я все таки напишу заявлени о восстановлении срока и подам частную жалобу Как сделать чтобы моя жалоба была рассмотрена прокурором!

Судья вернула замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с заявлением о восстановлении срока без рассмотрения, указав в сопроводительном письме, что в связи с тем, что судья, председательствующий в данном судебном заседании, ушла в отставку замечания не могут быть рассмотрены. Насколько это законно, ведь замечания на протокол должны приобщаться к делу в любом случае? Куда обращаться с жалобой? Нарушение процессуального права на подачу замечаний не может же быть оправдано отставкой судьи?

Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?

Хотела внести замечания на протокол по уголовному делу. Но судья сказала, что не примет замечаний, т.к. это не весь протокол, а только часть. Между тем, в протоколе написано: протокол изготовлен и подписан 20.01.2015. Далее - подписи судьи и секретаря. Дело еще не окончено, следующее слушанье назначено на февраль. Судья говорит, что не будет принимать замечания по частям протокола, а можно будет подать замечания, когда дело уже будет рассмотрено. Она права? Я действительно не могу сейчас подать замечания на протокол от 20.01.2015? А потом мне не скажут - что нужно было в течении 3 суток с момента ознакомления? (знакомилась с делом сегодня)

Кто-нибудь может найти выход из тупиковой ситуации? После изготовления мотивированного решения, судья уходит на пенсию. Апелляция сдана в райсуд. Сторона пишет замечания на последний протокол с ходатайством о восстановлении срока на подачу этих замечаний. Назначается СЗ с вызовом сторон. Судья срок восстанавливает, но отказывается рассматривать сами замечания, обосновывает тем, что удостоверить или отклонить замечания может только председательствующий судья, подписавший протокол. А судьи нет и не будет! Что теперь делать? Апелляцию в город. Суд не пошлют, пока не рассмотрены замечания. А замечания рассматривать некому. И можно ли какую-либо пользу из данной ситуации извлечь для себя, т.к. решение не в нашу пользу.

У меня такая ситуация. В кассационной жалобе я сделал замечания на протокол судебного заседания, но судья на основании ст.260 упк написала, что мои замечания подлежат отклонению, но я твердо убежден, что это существенные замечания и они могут повлиять на исход в кассационном суде. Что мне предпринять в данной ситуации-надо писать на судью еще жалобу или все устно изложить на заседании кассационного суда?

В какой срок судья должен ответить на замечания к протоколу судебного заседания и если замечание приобщено к протоколу судебного заседания я должна получить письменный ответ что мое замечание приобщено к протоколу.

Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания? Как быть в протоколе бред, а замечания на протокол отклонены? Велась с разрешения судьи, есть отметка в протоколе. При подаче замечаний на протокол сослались на аудиозапись и приложили диск и стеногрмму. Судья отказал написав: ...поскольку разрешение данного вопроса при расмотрении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотренно действующим уголовно-процессуальным законодательством... . Спасибо.