Как администрация школы может проверить профессиональную пригодность педагога через медосмотр?
398₽ VIP

• г. Советский

На каком основании администрация школы может отправить ходатайство об углублённом медосмотре в больницу с целью проверки профессиональной пригодности педагога? Обязана ли администрация в таком случае уведомить работника о ходатайстве? Нужны ли для ходатайства письменные докладные на учителя? Законно ли то, что работник при таком ходатайстве проходит только психиатра (в ходатайстве специалисты не указаны)?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

В силу ст. 213 Трудового кодекса РФ, работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Спросить

Работодатель всё может.

Ст. 76 ТК РФ указывает:

"Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:

не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;

не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации".

У Вас не профпригодность, а противопоказания будут искать в медучреждении.

Вам на руки выдаётся направление на медобследование с указанием конкретного медучреждения.

Если указан только один психиатр, то нужно его посетить и вернуть заполненное врачом направление своему работодателю.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 213 ТК РФ, Приказ Минобразования РФ от 25.10.2002 № 3727 учителя не реже одного раза в пять лет, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Такое освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377).

Порядок такого освидетельствования установлен Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности». В Правилах прохождения обязательного психиатрического освидетельствования, утвержденных этим постановлением Правительства РФ указано, что освидетельствование работника проводится на добровольной основе с учетом норм установленных Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

У работодателя есть право направить учителя на психиатрическое освидетельствование, если у него явные признаки психического расстройства. Так в пункте 4 статьи 23 Закона«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Этот же закон в ст.8 вводит запрет на получение от медицинской организации сведений о состоянии психического здоровья гражданина. Однако это не касается случаев, когда на такое освидетельствование направляет работника его работодатель, поскольку согласно части 6 первого абзаца статьи 88 ТК РФ работодатель может запрашивать сведения о состоянии здоровья работника, которые относятся к вопросу о возможности выполнения работником трудовой функции.

При проведении диспансеризации педагогических работников руководитель образовательного учреждения может направить запрос в поликлинику с пожеланиями высказать рекомендации по обеспечению условий труда для работников, выполняющих конкретные трудовые функции. Эти функции следует указывать подробно, поскольку речь идет не только о здоровье учителя, но и детей которые находятся в непосредственном контакте с педагогом.

Работник вправе отказаться от прохождения такого освидетельствования, ссылаясь на пункт 2 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования, прямо устанавливающий, что такое освидетельствование осуществляется в добровольном порядке.

Однако учитель должен помнить, что в ст. 76 ТК РФ предусмотрено, что работники не прошедшие в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное медицинское освидетельствование могут быть отстранены от работы (не допущены к работе) работодателем. Отказ прохождения таких процедур может расцениваться как нарушение дисциплины труда. Если по истечении установленного для обследований срока работник не выполнит свою обязанность, то работодатель может применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – увольнение работника в соответствии с п. 5 ст. 81 ТК РФ.

Спросить

Татьяна, здравствуйте!

Уточните вопрос - углубленное обследование в рамках диспансеризации, периодического медосмотра или индивидуально, только для вас?

P.S. Профпригодность и медицинские противопоказания - это разные вещи. Врачи не вправе устанавливать вашу профпригодность.

Из вашего вопроса видно, что на работе возникла конфликтная ситуация на работе. Причем ситуация настолько накалилась, что преподавателя направляют к врачу для проверки его психического здоровья.

Этот педагог может выбрать несколько вариантов своего по поведения. Во-первых, он может протестовать по поводу незаконного направления его на углубленное медицинское обследование, устраивать скандалы, жаловаться в прокуратуру, департамент образования, рособрнадзор, СМИ и др. Как вы думаете, способствует ли это разрешению конфликта? Или руководство образовательного учреждения после всех этих жалоб утвердится в своих догадках о психическом состоянии преподавателя?

Может быть лучше выбрать второй вариант, то есть пройти данное обследование (если больница еще согласится его провести)? Ничего зазорного и страшного здесь нет.

Основание: ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
436
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
показать ещё