И еще если СК отказывает по незначительности, то у меня есть право отремонтировать ТС без предоставления справок из органов?
Что мне делать. 18 июня 2008 года, во дворе дома на правом крыле моей машины появилисть две небольшие вмятинки, без повреждения покраски. Я вызвала участкового. При составлении протокола заявления, он спросил меня во сколько я могу оценить ущерб. Я ответила что незнаю сколько может стоить ремонт, и для меня это не столь важно, так ТС застрахована по каско и СК произведет страховую выплату. На следующий день принесла ему справку из страховой о стоимости ущерба. В постановлении указано, что так как имеет место быть страховой случай, и СК возмещает ущерб, то данный ущерб не является для меня значительным. Все эти документы отнесла в страховую компанию. Через 10 дней получила направление на ремонт в автосервис, с котоым у СК заключен договор. Поставила машину в ремонт 15 июля, а 11 августа от СК получила письменный отказ в страховой выплате из-за незначительности. С автосервисом договорилась об отсрочке платежа, и они мне отдали машину, теперь у меня долг перед автосервисом. Подскажите пожалуйста, что мне в данной ситуации делать, подавать иск на СК, или ждать когда мне предъявят претензию из автосервиса. И еще если СК отказывает по незначительности, то у меня есть право отремонтировать ТС без предоставления справок из органов? Но вот проблема в том, что договор страхования истек через несколько дней после вынесения отказа в выплате, т.е к тому моменту когда я получила отказ. Заранее спасибо.
Скорее всего участковый всё же задал стандартный вопрос, "является ли этот ущерб для Вас существенным?" Если ущерб признается потерпевшим несущественным, то дело закрывается на этом основании, а СК при этом формально лишается возможности предъявить регресс к потенциально найденному в будущем виновнику (т.к., как минимум никто его официально не будет искать) и начинает действовать:
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Поэтому иск в данном случае к СК бесперспективен.
Далее - Вы уже заявили в СК о данном страховом случае с предоставлением документов из компетентных органов, сделать так, "как будто их не было" уже не удастся, 2 разных заявления по 1 страховому случаю СК также не примет.
Спросить