В 2001 году он подал заявление о выходе из состава КФХ и выплате ему доли в денежном выражении.

Геленджикским гор. судом вынесено решение о выводе меня из состава КФХ, по следующим основаниям: 1) Моём заявлении о выходе из состава КФХ, заявления я не писал, оригинала заявления в суд предоставить не могли. 2) На основании решения собрания членов КФХ, такого собрания не проводилось, моей подписи в протоколе собрания нет, оригинала собрания нет. 3) О выплате мне денежной компенсации в полном объёме, выплатили 50%. Данное решение выносил суд общей юрисдикции, хотя все члены КФХ являются предпринимателями без образования юр.лица. Вышестоящие суды оставили решение Геленджикского суда без изменения. Вопрос: Как мне поступить в данной ситуации, ведь суд общей юрисдикции не мог выносить решения о споре между членами КФХ, ведь все мы являлись предпринимателями,

По решению суда оформил 1\3 долю в квартире. Потом эта доля была объеденина с другой долей. Право на 1\3 было прекращено. Краевой суд отменил решение суда по которому я оформил 1\3.Было подано заявление о повороте решения суда и отмене права на 1\3.Росреестр был против т.к. право на 1\3 было уже прекращено и что поворот уже невозможен. Судья вынесла определение о повороте решения и отмене этой 1\3 доли. Правомерно ли это и можно ли обжаловать это определение.

Мною пройдены все судебные инстанции вплоть до председателя Верховного Суда РФ (2005 г.) иск проигран (первой инстанцией иск был удовлетворен в 2003 году - зачислен стаж в выслугу лет для назначении пенсии). В ноябре 2008 года по аналогичному иску судебной коллегией Верховного суда РФ принято положительное решение. Что в данном случае можно сделать мне?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Дорый день. Районным судом было вынесено решение в 2009 году, была подана кассационная жалоба. Определением суда было отказано, так как требования ыли удовлетворены. Ситуация такова. Умер отец, в 2005 году. С мамой он был разведен на тот момент. Он был главой кфх. Для организвции кфх ему было предоставлено 30 га пожизненно наследуемых земель. Однако суд своим решением разделил между членами кфх - не являющихся наследниками первой очереди и детьми и матерью умершего земли пожизненно наследуемые. Сейчас я хотел зарегестрировать право соственности и увидел это в решении. Тогда я не понимал это решение, а мама моя после подачи кассационной жалобы остановилась. Как теперь можно восстановить срок на подачу жалобы? Новых обстоятельств по сути нет. Решение 2009 года. Спасибо заранее!

Если земельный участок в общей долевой собственности на 5 человек в своё время всеми собственниками были поданы исковые заявления о выдели своих долей и выходе из общей долевой собственности. По ряду причин суд отказал мотивируя полько возможностью об определении порядком пользования каждому своей долей. Сейчас один из собственников продал свою долю земельного участка и новы собственник подал в суд исковое заявление о выходе из общей долевой собственности. Но на данный земельный участок есть уже решение суда вступившее в законную силу. Скажите пожалуйста будет ли суд заново рассматривать такое заявление?

В 2006 году велась предпринимательская деятельность по налоговому режиму ЕНВД розничная торговля. 13.10.2006 Межрайонная Инспекция ФНС России №2 вынесла Решение о взыскании штрафа, доначисление налога и пени. За 2 квартал 2006 г. По состоянии здоровья предпринимательскую деятельность пришлось оставить, с учета в налоговых органах сняты с 3.10.2006. Налоговая инспекция в Решении указала, что в случае несогласия с Решением, оно может быть обжаловано в Арбитражном суде. Мы и обратились с заявлением туда. В Арбитражном суде РК в судебном заседании представитель Инспекции дал согласие на рассмотрение дела по существу, не представив суду доказательств об утрате налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя (с 03.10.2006). Арбитражный суд вынес решение: ненормативный акт налоговой инспекции признал недействительным. Так как суд был нами выигран, мы подали заявление на судебные издержки (проездные билеты в г.Петрозаводск из Сегежи). Налоговая Инспекция подала апелляционную жалобу и заявила об утрате налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя. Апелляц. Суд решение первой инстанции оставил без изменения, а заявление Налоговой инспекции без удовлетворения, обосновав о недобросовестности налоговых органов использования процессуальными правами и признав ненормативный акт недействительным. Тогда Инспекция подала Кассационную жалобу. Кассационный суд г.Санкт-Петербурга вынес Постановление и прекратил дело, так оно неподсудно арбитражным судам, а должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции. На основании Постановления было прекращено и дело по судебным расходам. Мы подали Иск в суд общей юрисдикции Мировому судье Сегежского р-на об отменене ненормативного акта и взыскании убытков, а именно расходы на поездки в Арбитражные суды. Решение от 24.01.08 было вынесено Мировым судьей о взыскании убытков и признал ненормативный акт Инспекции недействительным. Инспекция подала апелляцию в Сегежский городской суд. Сегежский городской суд оставил решение Мирового судьи без изменения. По Исполнительному листу нам Федеральное казначейство выплатили деньги по решению Мирового судьи. Инспекция подала Надзорную жалобу. Постановлением Президиума Верховного суда РК от 29.10.08 отменил решение Мирового судьи в части взыскания убытков т.к. судебные инстанции неправильно применили нормы материального права. Можем ли мы вновь подать Иск на судебные расходы? И какие шансы на возврат расходов? И на какие нормы законодательных актов можно ссылаться? Ведь ненормативный акт признан недействительным. А если судебный акт принят в пользу налогоплательщика то судебные издержки подлежат взысканию. И еще инспекция сама в первой инстанции дала согласие на расмотрение дела. Далее ст.48 Конституции РФ гарантирует право на получение квалифицированной помощи. На заседании Президиума Верховного суда, судья обратил внимание, что дело не простое и посоветовал нам обратиться за консульиацией к юристу. Большая просьба помочь в решении этого совсем непростого дела. Суть ведь даже не в денежном возмещении, а в том что налоговые органы ни за что не несут ответственности, хотя в НК РФ прописаны обязаности как налогоплательщика так и налоговых органов. Получается игра в одни ворота. (Просто на душе наболело) С Уважением, Степанова С.

У меня было судебные решения по алиментам с 2010 года. Передала судебным приставам в 2020 году. Ему начислили дол за последние 3 годаМуж подал жалобу об отмене решения суда. Так как он не знал о его существовании. Суд одобрил и отменил это решение. Что мне делать? Я могу подать опять на алименты. Но долг с него снимается?

Я являюсь главой крестьяско-фермерского хозяйства с 1998 года, на момент организации КФХ в его составе было 4 человека. С 2001 года я являюсь единственным членом - Главой КФХ. Остальные члены вышли из членов КФХ по собственному желанию. Выход из членов КФХ закреплен документально Постановлением Главы района. Право собственности на земельный участок КФХ (40 га) в учреждении юстиции пока не зарегистрировано. Есть только Свидетельство на право собственности КФХ на землю. Сейчас, один из бывших членов моего хозяйства умер. Является ли моей собственность вся земля находящаяся в моем КФХ, или же она так и принадлежит бывшим членам КФХ которые вышли из состава 9 лет назад?

В 2012 году был заключен договор купли продажи доли в квартире. Договор был зарегистрирован, деньги выплачены. Через месяц продавец доли подал заявление в суд о признании этого договора недействительным и наложении ареста на квартиру. В суде истец отказался от иска и дело было прекращено, при этом арест на квартиру снят не был. Подали заявление на снятие ареста в суд. Каков срок рассмотрения дела? Законно ли то, что дело было прекращено, а решение о снятии ареста судья не вынес?