Вынесение решения по разделу имущества после развода - правомерность выбора оценки дома судьей

Разведены. Чтобы взыскать материальную компенсацию за совместно нажитое имущество-автомобиль (который сейчас находится в собственности у бывшей свекрови) надо произвести его оценку. Предоставить авто для оценки бывший муж и свекровь отказываются. Судья сказал, что назначит судебную оценку, но истец обязан заплатить за это 20 тысяч рублей. Почему так много стоит судебная оценка имущества? И как оценить авто не имея его в наличии?

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.

Разведены. Чтобы взыскать материальную компенсацию за совместно нажитое имущество-автомобиль (который сейчас находится в собственности у бывшей свекрови) надо произвести его оценку. Предоставить авто для оценки бывший муж и свекровь отказываются. Судья сказал, что назначит судебную оценку, но истец обязан заплатить за это 20 тысяч рублей. Почему так много стоит судебная оценка имущества?

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Скажите пожалуйста, когда лучше вызвать независимого эксперта для оценки авто. После того как оценит эксперт из страховой компании или до его оценки?

После ДТП машина ремонту не подлежит Росгострах выплатил сумму не достаточную. Я нанял независимого эксперта который пообещал что оценит машину дороже. Взял предоплату 12.5 т.р и 1.5 т.на бензин. Прошло 1.5 месяца оценка не сделана. Эксперт заявил что оценку сделать больше чем есть не может. Оплату возвращать отказывается. Как мне поступить? Какие мои действия?

Сегодня попала в ДТП (виновник не я). В понедельник будем обращаться в свою страх. Компанию. Можем ли мы обратится к независимому эксперту до оценки страховой компанией? И можем ли мы предоставить оценку независимого эксперта в страх. Компанию? По какой оценке нам должны произвести выплату?

Подала на развод и раздел имущества. Муж подал встречный иск. Я делила 2 кредита, взятых в браке на мое имя. Судья разделил так - тот кредит, о котором муж сказал что вкурсе, поделил пополам, а о том, который большой кредит муж сказал, что не вкурсе и судья его не разделил, отказал. Муж подал встречный иск. Я продала купленную в браке машине по договору за 100 000 рублей. Муж принес оценку на 500 000 рублей и судья поделил стоимость машины по оценке мужа, т.е. взыскивает с меня 250 000 рублей. В браке на моем участке был построен домик. Муж принес оценку домика на 600 000 рублей. В оценке написано, что оценка произведена со слов моего мужа. Домик нигде не зарегистрирован и на него даже нет БТИ. ни одного документа на домик муж суду не показал. Только свидетель был который строил дом, он указал, что построил его в 2008 году, а в иске написано, что домик построен в 2009 году. Суд поделил так. взыскать с меня половину стоимости домика. 300 000 рублей. Адвокат не работал почти по этому делу. Взял деньги и сразу потерял интерес. Хотя на суды ходил и защищал мои интересы. Есть ли у меня шансы обжаловать это решение? Насколько оно законно? Разве можно поделить недвижимое имущество на которое нет даже ни одного документа? И можно ли делить оценочную стоимость машины пополам, если официально она продана за гораздо меньшие деньги?

Вечер добрый. У меня вопрос по разделу имущества после развода. Бывшая жена подала на оценку имущества без моего ведома и без предоставления к осмотруи и оценке движимого и недвижимого имущества. Мне кажется что суммы оценки слишком завышены. И оценка прошла по фотографиям. Причем срок давности развода 2.5 года и за это время я улучшил состояние недвижимости а именно дачный участок. Правильно ли это.

Я затопил созеда под собой. Была проведена оценка ущерба оцещиком, не имевшим права проводить такую оценку, так как не было у него каких то допусков. Соответственно оценка этого эксперта не являлась законной. Однако судья вынесла решение на осново его оценки. Подскажите, как быть? Стоит ли подавать апелляцию?