Незаконное возбуждение исполнительного производства и взыскание денежных средств - исковые требования и правовая позиция.
398₽ VIP
Суть спора: судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительно производство 05.03.2015 г. на основании постановления по делу об административном правонарушении (штраф УМВД) от 10.10.2014 г.
23.03.2015 г. выносит постановление об обращении взыскания на денежные стредства должника. 27.03.2015 г. списывает ДС и выносит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, постановлени об окончании исполнительного производства. И все он красавчик)) Должник не получил ни одного исполнительного документа, главное постановления о возбуждения исполнительного производства, т.е. не мог дать пояснения, обжаловать - штраф был в полном объеме оплачен 28.10.2014 г.
Правовая позиция: нарушено право на ознакомление и обжалования, добровольного исполнения акта судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении должника.
В судебное заседание пристав приносит реестр почтовых отправлений курьерской службы и почтовые конверты возвращенных писем.
Вопрос: исковые требования: 1. признать действия (бездействия) пристава в принятии постановления от 23.03.15 г. (взыскание ДС) незаконными. 2. Признать постановление о взыскании ДС от 23.03.15 незаконным и отменить.
Если письма направлялись на почтовый адрес должника, то нарушений нет. Но обжаловать имеете право в любом случае. Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ГК РФ
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила "пункта 1" настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
СпроситьВыбирайте второй вариант. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.
СпроситьТребование признать незаконным бездействие пристава выразившееся в непринятии мер по ознакомлению должника с постановлением и устранение нарушения этих прав(Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")
Спросить1. признать действия (бездействия) пристава в принятии постановления от 23.03.15г. (взыскание ДС) незаконными. 2. Признать постановление о взыскании ДС от 23.03.15 незаконным и отменить.
Третьим пунктом предусмотрите - восстановить денежные средства на лицевом счете № в таком-то банке
руководствуйтесь ст. 254 ГПК
СпроситьВы обязаны указать в п. 1 "Признать заявление обоснованным. Обязать пристава устранить нарушения прав должника, неуведомленного об исполнительном производстве в отношении себя".
Второй пункт пристав сам исправляет (уже исправил) согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ: "Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод".
СпроситьДобрый день, Елена!
Признание действий судебного пристава исполнителя незаконными допустимо.
В соответствии с пунктом 13 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику.
Указанная норма статьи направлена на уведомление гражданина должника о принятом службой СП исполнительного листа и возбеждении исполнительного производства, обеспечивая тем самым право должника исполнить требования добровольно.
Нарушая указанную статью судебный пристав тем самым ограничивает должника исполнить требования добровольно.
СпроситьСуд ничего не отменяет. Нет у него таких полномочий. Суд только признает действия или постановления незаконными.Этого достаточно для зашиты в нарушенных прав. Заявляйте оба требования без"отменить"
Статья 441 ГПК РФ - Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
СпроситьДело в суде, необходимо уточнить исковые требования.
Оспариваю постановление о взыскании ДС (принятие мер принудительного) взыскание, хотя в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано: установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном с момента получения должником копии настоящего постановления. Ознакомлены с исполнительным производством 03.04.15г. и сразу же обратились в суд.
Верны ли исковые требования:
1. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными.
2. Признать постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015 - незаконным и отменить.
Сомневаюсь, ведь постановление уже отменено и исполнительное производство завершено.
Еще и ДС излишне взысканы, т.к. все было уплачено.
Спроситьпервый и второй пункт дублирующие друг друга - можно оставить только второй пункт, первый - убрать - ст. 254 ГПК
СпроситьОспариваю постановление
---вы верно поставили вопрос. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными. ФЗ № 229 от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".
СпроситьВы обязаны указать в п. 1 "Признать заявление обоснованным. Обязать пристава устранить нарушения прав должника, неуведомленного об исполнительном производстве в отношении себя".
Второй пункт пристав сам исправляет (уже исправил) согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ: "Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод".
СпроситьВ определении судья разъяснила куда необходимо обратиться с исковым заявлением в другой суд.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
т.е. вы уточнили исковое заявление и требуете взыскания денежных средств со ССП.
Обращайтесь по месту нахождения ответчика с исковым заявлением, заявление должно отвечать требованиям 131-132 ГПК РФ
1. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ст. 333.19 НК РФ)
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
подача заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными
для физических лиц
300 рублей
для организаций
2000 рублей
Спросить21.05.15г. уточнила требования:
1. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер по надлежащему извещению должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2015г. – незаконными.
2. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными.
3. Признать постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015 - незаконным.
4. Вернуть взысканные денежные средства в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей на расчетный счет №....., открытый в .....
28.05.15 суд выносит определение об ставлении заявления без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ (наличие спора о праве), наряду с требованиями заявлены требования имущественного характера. Заявленный спор не входит в территориальные границы районного суда.
Подскажите, что делать дальше. Обжаловать это определение, либо подавать новое заяление, но восстановят ли срок?
СпроситьВы сначала посмотрите все еще раз хорошо, возможно спор о праве у Вас действительно есть. Сложно сказать не видя всех документов. Если это так, то необходимо подавать ИСКОВОЕ заявление (ст. 131-132 ГПК РФ). А решение по этому заявлению может повлиять на дальнейшее обжалование. И можно будет его использовать.
СпроситьСогласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Обращайтесь в порядке искового производства если есть спор о праве.
СпроситьВы в исковом все оспариваете ? не в упрощенном порядке по ст.441 ГПК? И еще и заявляете имущественные требования? Смешали вы все это зря.
Но определение обязательно обжалуйте .
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление
Если апелляция оставите его в силе, потом будет срок восстанавливать У вас будет уважительная причина.
а ели отменит. значит все в порядке. Рассмотрение заявления будет продолжено
СпроситьОбжалуйте определение суда согласно ст. 330 ГПК РФ:
"Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права."
Вы же оспариваете действия пристава, а не спорите по поводу взысканного имущества с иным сособственником.
А "Нарушено право на ознакомление и обжалования, добровольного исполнения акта судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении должника.
В судебное заседание пристав приносит реестр почтовых отправлений курьерской службы и почтовые конверты возвращенных писем".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация