Аппеляционная жалоба на обвинительный приговор суда первой инстанции по ч.3 ст.327 УК РФ - нарушение права на защиту и фальсификация уголовного дела
Аппеляционная жалоба на обвинительный приговор суда первой интанции по ч.3 ст.327 УК РФ. На вопрос федерального судьи о защитнике, я попросила предоставить мне защитника.
Судья предупридила о том, что я понесу расходы а не фед. бюджет. И уведомили меня, что я могу обжаловать данное решение. По моему мнению в отношении меня незаконно возбуждено уг.дело и передано в суд, протоколы несут следы подгона под статью, исправления протоколы не соответствующие действительности, а поросту сфабрикованы. Здесь возможно ходатайство о фальсификации уг.дела и привлечении дознавателя к уг.ответственности. Но данное решение судьи вызывает сомнение в объективности и желании рассматривать, ведь Конституционно мне должны предоставить право на защиту?
Интересно, что можно сделать.
В случае предоставления защитника о назначению Суд может Вас освободить от возмещения расходов например в связи с материальным положением. Если Вы считаете что имеют место составы преступления Статья 303. Фальсификация доказательств и т.д. то по данным обстоятельствам необходимо написать отдельное заявление в Прокуратуру Вашего города (района). т.е. Ваше дело (привлечение к уголовной ответственности) - отдельно. Действия следователя (дознователя) - тоже отдельно. К Вашей вине или не виновности не имеющие никакого отношения.
СпроситьСнежана! Защитник обязан участвовать в уголовном процессе, если Вы на этом настаиваете (см. статью 51 УПК РФ "Обязательное участие защитника"
А еще почитайте статью 50 УПК РФ:
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Спросить