Виновником ДТП с тяжелыми последствиями оказался пьяный водитель - Как поступить в такой ситуации?
У меня друг попал в ДТП. Он ехал по второстепенной дороге в темное время суток. Перекресток был освещен. Он выезжал налево на главную дорогу. Пропустив один автомобиль и оценив расстояние до следующего он начал движение. Слева второй автомобиль ехал с превышением скорости в нетрезвом состоянии. Ограничение скорости было после лежачего полицейского 20 км/ч, он двигался приблизительно со скоростью 92,6 км/ч - исходя из имеющейся записи видеорегистратора другой машины, двигающейся ему навстречу на которой слышен звук удара авто. Кто в такой ситуации виновен? Автомобиль друга восстановлению не подлежит, у него тройной перелом правой руки два со смещением, отбита левая почка, множественные ушибы по всему телу. Прибывший на место ДТП сотрудник ГИБДД диктовал пьяному что писать и сказал чтобы он писал скорость 60 км/ч. Приехав на медосвидетельствование пьяный сначала убежал вместе с сыном, но потом сотрудник ГИБДД, видимо его знакомый, попросил его вернуться или будет хуже. МО показало что он был пьяный. Как быть в такой ситуации? Спасибо заранее.
Здравствуйте, Алексей.
Во первых следует изучать материалы дела и уже после этого предпринимать действия. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решение вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация
Столкновение на автостоянке - кто виноват при въезде задним ходом
Моя скорость была меньше 20 км/ч, когда другой автомобиль попал в свет моих фар я сразу же остановилась.
Прибывшие на место сотрудник ГИБДД расценил это как обоюдное нарушение.
После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист
Трагическое ДТП в темное время суток - пьяный пешеход сбит автомобилем, адвокат вовлечен в дело
Авария на неосвещенной дороге - что делать, если встретил пьяного пешехода?
Вопрос об определении виновника аварии при повороте налево с второстепенной дороги
