Возможность подачи в суд на должника по месту прописки в г. Новый Уренгой

Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?

Помогите, пожалуйста, уточниться - какой период брать для расчета индексации по 208 ГПК РФ статье на сегодняшний день.. Дело в следующем: В декабре 2011 года судом присвоена сумма 150 000 В течение 2012 - 2013 года должник не выплатил по исполнительному листу ничего, хотя ИЛ подавали на исполнение суд. приставам. За 2012 - 2013 гг я подавал на индексацию 150 000, присвоена сумма индексации. Далее в течение 2014 года должник выплатил 50 000 и опять прекратил выплату. Остаток долга на сегодняшний день 100 000. Хочу подать на индексацию снова. За какой период рассчитывать сумму индексации остатка суммы 100 000? Уже только за 2014 - 2015 полные года? (Ведь за 2012-2013 я подавал на индексацию 150 ти тыс., и остаток на сегодняшний день 100 тыс входил в эти 150 тыс и уже индексировался за период 2012-2013?) Не будет ли это принято судом за двойной счет? Или нужно подавать расчет опять с момента вынесения решения (декабрь 2011) - по сегодняшний день, так как решение не исполнено полностью? Большое Спасибо, если поможете уточниться..

Год назад дал взаймы денег товарищу, без расписки, деньги перевел на карту. Долгое время он не возвращал, под разным предлогом. Подал заявление в полицию о мошенничестве. В результате был отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. он признал долг и написал расписку (после моего обращения в полицию, и расписка находится где то в полиции, сам я её не видел) что обязуется вернуть всю сумму через 3 месяца. Однако денег так и не возвращает (прошло 2 месяца). Можно ли обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, дабы ускорить процедуру возврата? Будет ли основанием для выдачи судебного приказа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указана, что должник признает долг. Примет ли суд заявление без указания адреса должника, т.к. он мне не известен.

Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором должник признает свой долг. Я так понял в суде нужны будут еще объяснения должника, которое он дал в полиции тогда в чём смысл постановления в котором должник дает пояснение, что долг брал.

Помогите решить «задачу» о правомерности заключенного договора со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Заключен договор о переводе долга №77 от 16 сент. Сторонами договора выступают Государственное учреждение (ГУ) именуемые в дальнейшем – «Должник», ООО – «Новый должник» и АО – «Кредитор». Условия договора: 1. «Должник» переводит на «Нового должника» свои обязательства по выплате основного долга за выполненные работы в размере 100 тыс. руб. по доп. соглашению №01 А от 22 мая (здесь необходимо отметить, что дог. №01 А является договором подряда на выполнение «Кредитором» работ в пользу «Должника»). 2. «Кредитор» согласен на перевод долга на «Нового должника» в сумме 100 тыс. руб. 3. «Должник» в качестве возмещения за принятие долга «Новым должником» производит поставки продукции в адрес «Нового должника» или осуществляет расчеты в иной форме, согласованной с «Новым должником» 4. При осуществлении поставок «Должник» согласует с «Новым должником» условия поставок. 5. Требования по оплате задолженности «Дожника» «Кредитору» по указанному доп. Соглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора. 6. Расчеты «Должника» с «Новым должником» должны быть произведены в течение 60 дней. 7. Погашение задолженности «Новым должником» перед «Кредитором» осуществляется в течение 60 дней с момента заключения настоящего договора. По этому договору Должник фактический перечисляет деньги (частями) Новому должнику. Возможно ли Государственным учреждением заключать такой договор, так как деньги бюджетные, имеет ли место «дарение» когда Должник переводит Новому должнику деньги и т.д. Прошу Вас так же дать заключение в целом на этот договор Очень прошу ответить повозможности побыстрее. Спасибо!

Помогите решить «задачу» о правомерности заключенного договора со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Заключен договор о переводе долга №77 от 16 сент. Сторонами договора выступают Государственное учреждение (ГУ) именуемые в дальнейшем – «Должник», ООО – «Новый должник» и АО – «Кредитор». Условия договора: 1. «Должник» переводит на «Нового должника» свои обязательства по выплате основного долга за выполненные работы в размере 100 тыс. руб. по доп. соглашению №01 А от 22 мая (здесь необходимо отметить, что дог. №01 А является договором подряда на выполнение «Кредитором» работ в пользу «Должника»). 2. «Кредитор» согласен на перевод долга на «Нового должника» в сумме 100 тыс. руб. 3. «Должник» в качестве возмещения за принятие долга «Новым должником» производит поставки продукции в адрес «Нового должника» или осуществляет расчеты в иной форме, согласованной с «Новым должником» 4. При осуществлении поставок «Должник» согласует с «Новым должником» условия поставок. 5. Требования по оплате задолженности «Дожника» «Кредитору» по указанному доп. Соглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора. 6. Расчеты «Должника» с «Новым должником» должны быть произведены в течение 60 дней. 7. Погашение задолженности «Новым должником» перед «Кредитором» осуществляется в течение 60 дней с момента заключения настоящего договора. По этому договору Должник фактический перечисляет деньги (частями) Новому должнику. Возможно ли Государственным учреждением заключать такой договор, так как деньги бюджетные, имеет ли место «дарение» когда Должник переводит Новому должнику деньги и т.д. Прошу Вас так же дать заключение в целом на этот договор. Спасибо.

6 лет назад было приставами заведено исполнительное производство по долгу перед кредитотрами к должнику. Безусловно приставы были у должника и брать имущество с должника нечего. То есть было списание, ограничение. На 10 лет. В данной ситуации присылают письма с угрозами о возбуждение уголовного дела в мошейничестве. Должник обращался лично с такими письмами к приставам, перепроданный должник третьим лицам, тол есть банк продал. На что приставы ответили-если в течение трёх лет они о себе не заявят. То можете не обращать внимания. У вас исполнительное производство закрыт они не имеют права с вас требовать. Вопрос должник не реагирует на такие провакации со стороны коллекторов с угрозами и с клеветой к должнику в мошеничестве.. вопрос могут ли возбудить уголовное дело с исполнительный лист на руках у должника, потребовать с должника возрат долга.? какие права у должника и как себя в данной ситуации должнику защитить?

Утеряно удостоверения охранника 6 разряда, получал в Пермской области (прописка там же) , нахожусь в Новом Уренгой... Вопрос, можно ли восстановить, получить в Новом Уренгое?

Должник: ЗАО РФ Истец: ЗАО Приднестровская Молдавская республика. Хронология: 1. Мировое соглашение. 2. Арбитражный суд Ростовской обл. 3. Исполнительный лист. 4. Постановление о возбуждении исполнительного производства. От 01.04.09. Информация: При подписании Соглашения о порядке погашения задолженности от 17.03.2008 г, был подписан ДОГОВОР ПРУЧИТЕЛЬСТВА к основному договору по которому возник долг. Поручителем выступил Ген. Директор фирмы Должника. Полностью погасить долг Должнику до настоящего времени не представилось возможным. (Администрацией Должника были выявлены факты хищения ТМЦ и денежных средств бывшими работниками. Ком. Директор. Гл. бух. Было возбуждено уголовное дело. Должник был признан потерпевшим. Приговором суда признаны виновные, которые компенсировали ущерб в рамках уголовного дела. Эта сумма была перечислена истцу, но полностью долг не погашен. В настоящий момент выявлены другие факты хищения, которые ранее были неизвестными. Ведется следствие.) Должник проводит работу, направленную на погашения долга. Значительная часть уже погашена. Есть активы, которые то же будут направлены на погашение долга. Но это время. Истец оказывает давление на Должника с требованием по возврату долга. Постоянно напоминая Должнику о Договоре поручительства. Вопрос. Как Поручителю обезопасить себя и свое имущество, что бы против него не было возбужденно исполнительное производство? Спасибо.