Трагическая гибель сестры, сбитой машиной напротив остановки - какие права имеют родственники и что они могут требовать от водителя?
Мою сестру сбила машина не на пешеходном переходе (перебегала дорогу напротив остановки) спешила на маршрутку. Через две недели она умерла. Экспертиза еще пока не проводилась на месте дтп. только направили запрос что бы приехал эксперт. Даже если водителя признают не виновным что мы может требовать по закону от водителя?
Можете требовать компенсацию за моральный вред.Машина источник повышенной опасности в любом случае водитель отвечает.
Спросить
В данном случае возможно требовать компенсацию морального и материального вреда.
Спросить
Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Оснований для взыскания морального вреда с семьи погибшего нет. А вот родственники погибшего вправе взыскать компенсацию морального вреда с владельца автомобиля даже в случае отсутствия его вины. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (в том числе и автомобилем)
СпроситьВ тот момент, на остановке высаживал людей маршрутный автобус Икарус длиный, занявший всю остановку и за ним стояло маршрутное такси, которое тоже высаживало пассажиров. Свободное пространство между автобусом и такси как раз и выпадало на пешеходный переход, по которому дети и двигались.
Водитель утверждает, что дети выбежали впереди рейсового автобуса. На остановке было много людей очевидцев, при желании, которых можно разыскать. Телесные повреждения, которые получили дети - сотрясение мозга и ушибы, водитель не пострадал, на машине пробито стекло и вмятина на капоте.
Вопрос - если не доказывать, что дети переходили по пешеходному переходу, и дознаватель признает водителя не виновным, а детей - виновными, то будет ли страховая компания выставлять нам (родителям детей) претензии по восстановлению машины.
Заранее благодарна за Ваш ответ.
Водитель виновен, видел он прекрасно и автобус и маршрутку и мог предпринять все меры предосторожности при переезде через переход. Только уголовного дела не будет, слава богу дети не получили тяжких телесных повреждений.
СпроситьНаезд на пешехода.
Пешеход – девочка 14 лет.
Место наезда – 7 м за пешеходным переходом.
Автомобиль двигался с минимальной скоростью, девочка выбежала из-за автомобиля, стоявшего в пробке в противоположном направлении.
Объективные данные:
1. Отсутствует тормозной след (На мой взгляд доказывает минимальную скорость движения)
2. Следы осыпания грунта расположены прямо под бампером автомобиля. (На мой взгляд доказывает, что автомобиль остановился в месте контакта с пешеходом)
3. Автомобиль расположен в сторону правой стороны дороги (На мой взгляд, доказывает, что водитель реагировал, как и пункт 2)
4. Есть свидетель (записанный в протокол при осмотре места ДТП), двигавшийся в противоположном направлении, утверждающий что девочка перебегала дорогу до пешеходного перехода (с его стороны) и что водитель не мог ее видеть. При даче показаний в ГАИ (через 2-е недели) он неверно вспомнил время ДТП – указал время на 3 часа раньше фактического.
5. Есть второй свидетель, вызвавший скорую. Его нашли по диспетчерской. Он дает другие показания – С его слов девочка переходила дорогу по пешеходному переходу.
6. Есть рапорт инспектора, оформлявшего ДТП. Он утверждает, что место ДТП в 7-и метрах за переходом.
7. Девочке причинён легкий вред здоровью
Следствие признало виновным водителя и наезд на пешеходном переходе.
Было подано ходатайство – назначить автотехническую экспертизу с целью определить место ДТП и возможность водителя избежать наезда. По ходатайству был получен отказ.
Дело передано в суд, суд также отказал в проведении экспертизы, признал водителя виновным в наезде на пешеходном переходе и лишил водителя прав на 1 год и три месяца.
Была подана жалоба, дело будет рассматривать Мосгор суд.
Вопрос: Есть ли шансы на изменение решения суда? Как добиться принятия к рассмотрению, каких то еще фактов кроме мнения одного свидетеля? Как добиться проведения экспертизы?
дальше нужно подавать....что за несправедливость.....нужно обращаться дальше....
Спросить
Мою сестру сбила машина она умерла в реанимации. Уголовное дело пока не возбудили. Планируем что все вопросы будут решаться полюбовно. Водитель идет на контакт и оплатил нам похороны. На какую сумму компенсации моя мама может рассчитывать если вина водителя будет доказана; если вины водителя не будет и если вина будет обоюдной. Сестра переходила дорогу не обозначенным знаком пешеходного перехода. С какой скоростью ехало авто экспертиза пока не установила.
Здравствуйте! В любом случае Вы имеете право рассчитывать на возмещение морального вреда (не зависимо оттого виновата ваша сестра или водитель) т.к. в данной ситуации владелиц источника повышенной опасности возмещает моральный вред. А сколько Вы оцените свой моральный вред это все зависит от Вас.
Спросить
Все зависит от виновности каждой стороны и тяжести телесных повреждений. Гадать здесь не нужно.
СпроситьПереходя дорогу на пешеходном переходе меня сбила машина, в результате сломана рука, сейчас прохожу лечение, судебно-медицинская экспертиза еще не проводилась, когда необходимо обратиться за возмещением материального вреда, какие документы необходимы? С уважением Валентина.
После получения акта с/м экспертизы можете обратиться в страховую с заявлением, в котром изложите подробно существо дела. Приложите все документы: оплата медикаментов, оплата процедур, назначение на санаторно-курортное лечение...
СпроситьМеня интересует такой вопрос. Меня сбила машина на пешеходном переходе. Водителя признали виновным 100%.Хочу теперь, чтобы водитель который сбил меня. Возместил мне материальный ущерб. Что делать? Спасибо.
Обращайтесь с иском в суд.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину.
Обращайтесь помогу.
Спросить
Если данный вопрос не разрешим на уровне переговоров - судебный порядок. Нужна помощь - обращайтесь.
СпроситьСбила маршрутка женщину на пешеходном переходе. Дознаыатели составили 3 протокола в в деле только один и то покоторому получается что она перходилав неположеном месте и под машину сама влезла. Иводитель отказывается компенсировать затраты на лечение. Его даже не сняли с маршрутки так и работает. Нашли свидетеля или дал показания.
Обжалуйте действия дознавателя в прокуратуру. Думаю, административное производство по ст. 12.24 КоАП точно должны возбудить.
Спросить
Уважаемый Андрей! Рекомендую иметь в виду, что по делам публичного обвинения нормы процессуального закона единственное упоминание о потерпевшем, как субъекте уголовного процесса, можем найти в части 4 статьи 148 УПК РФ, в которой говорится о том, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела, 1) копия постановления в течении 24 часов направляется заявителю и 2) ему разъясняется право на обжалование постановления, в том числе и в суд. Для сведения: по смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ представителями потерпевшего могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом (нотариально).
СпроситьМаму на пешеходном переходе сбила маршрутка, с тяжелой травмой головного мозга была госпитализирована в больницу. 3 недели была в коме 2, когда пришла в сознание еще месяц находилась на лечении в больнице. В тяжелом состоянии была выписана домой, через 10 дней она умерла. Какое наказание получит водитель маршрутки?
Если будет поставлен тяжкий вред здоровью, то согласно части 1 статьи 264 УК РФ, если водитель был трезв, то
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСпросить1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Здравствуйте, в данном случае можно говорить о наличии в действиях водителя состава преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВодитель сбил на пешеходном переходе маму и сестру. Мама погибла, сестра в больнице с переломом позвонков. Находимся мы в г. Ростове-на-Дону. Вина водителя не доказана, еще идет разбирательство. Если его признают виновным, то в каком размере компенсация морального вреда возможна? Заранее спасибо.
Здравствуйте!
размер компенсации морального вреда вы определяете сами - в зависимости от перенесенных вами физических и нравственных страданий - просите какую хотите сумму - мы не можем знать "насколько" вы страдали.
Суд будет взыскивать с учетом разумности и материального положения виновного
Спросить
Я вам еще раз говорю, в независимости от степени вины водителя (признают его виновным или нет) моральный вред все равно с него можно взыскать. Размер определяете Вы. Суд удовлетворяет в разумных пределах
Спросить
