Презумпция невиновности в обратном ключе - история изъятия имущества в пользу задолженности по алиментам.
₽ VIP
Живем с нынешней супругой не расписаны на протяжении 10 лет. Ребенок от бывшей супруги проживает с нами. При смене работы отзвонился судебным приставам и уведомил о реквизитах нового места работы с тел. адресом и всем подобающим. Исполнительный лист не приходил в течении полугода. Находясь на работе принимаю звонок от нынешней супруги. Информирует меня о том, что пришла судебный пристав, и в ультимативной форме, объявила об изъятии имущества в пользу задолженности по алиментам. На вопрос о том, что дескать это имущество моей нынешней супруги, а не долника, то есть меня., звучит фраза:-" Докажите, что это Ваше имущество, а не его" , Соответственно жена поставлена в тупик. Передает мне трубку телефона, и я как и следует выражаю свое ФИ, на их бездарную работу, и не соблюдение по моему мнению конституции РФ. Почему презумпция невиновности действует в обратном ключе? Почему третье лицо, прописанное на одной жилплощади, не имеющее родственных связей с должником, имеющее право приобретать, хранить на жилплощади, где оно зарегистрировано, материальные ценности, должно доказывать, что имущество ее а не дяди Васи. Это произвол, или "Расстрелять потом разберемся виноват или нет"?
Заранее спасибо.
Дмитрий, позвольте с Вами не согласиться. Во первых, пристав пришёл к Вам в квартиру, а не к третьему лицу. Согласитесь что в одной квартире может быть прописано и 10 лиц, кроме должника. Что же касается самого имущества, находящегося в Вашей квартире, то это ещё надо доказать что оно принадлежит третьему лицу, а не Вам, т.е. должнику, на что совершенно справедливо ответила судебный пристав-исполнитель. Так что, для возмущения нет особого повода.
Спросить