В наследство перешла 2-х комнатная квартира по 1/2 доли у меня и у дяди. Совместное проживание не возможно, да и не требуется, у меня есть другое жилье. Дядя не хочет ни выкупить мою долю, ни продать свою долю, ни продать всю квартиру и деньги поделить пополам.
Привлекла в этому делу юриста. Заключили договор.
Подали в суд на взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности. Но федеральный суд потребовал, чтобы мы в начале обратились в Мировой суд с иском о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.
В итоге в Федеральном суде дело закрыли и списали в архив (почему не приостановили для получения доп. Документов), хотя юрист меня убеждал, что как получим иск о вселении, возобновим дело в федеральном суде. А Мировые судьи, до которых кое-как удалось дозвониться спустя 3 недели с момента подачи им иска, сказали, что в иске нам отказали, и наш иск с постановлением об отказе и указанными там причинами выслали мне по домашнему адресу.
Так же, когда были слушания в Федеральном суде, мой юрист мне сказал, что моё присутствие там не нужно, а на сайте суда, при списании дела в архив были такие надписи:1 не явка истца, истец не прочивший о разбирательстве в его отсутствие не вился на суд по повторному вызову, и далее о том что дело передано в архив. У меня возникает вопрос о правильности ведения моего дела юристом, вообще был ли он на процессах? Каким образом это можно уточнить в суде?
Если дело списали в архив, не придется ли мне заново платить госпошлину в размере 13000 руб, при его так скажем возобновлении?
Вы можете подать заявление в суд с просьбой ознакомиться с делом по вашему иску. Независимо от того дело в архиве или в производстве вас ознакомят с делом, из которого вы узнаете какие процессуальные действия вашим представителем совершались.
Спросить
Здравствуйте! Госпошлину оплачивать заново не нужно, т.к. суд не рассмотрел Ваше дело по существу.
В случае если у Вас с юристом была договоренность, что он будет представлять Ваши интересы в суде, то безусловно, работу он свою не сделал. Об этом свидетельствуют записи на сайте суда. Когда дело ведет представитель (присутствует на суде), то неявка истца не может служить основанием для оставления иска без рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте.
1. Ваш иск изначально подан неправильно. Заставить собственника доли совершить какие то действия со своей собственностью невозможно. Юрист у Вас видимо не совсем компетентен был.
2. Ознакомиться с материалами дела Вы имеете право, подать об этом в суд соответствующее заявление.
3. Признать ненадлежащим образом оказанную юристом услугу м вернут выплаченное ему вознаграждение возможно при правильном оформлении договора и документа в получении денег.
Если требуется помощь, можете обращаться.
Спросить
