Необходимо ли нам вносить изменения в Устав в случае принятия в члены Ассоциации ПБОЮЛ?

Наша организация имеет организационно-правовую форму «ассоциация» и была зарегистрирована несколько лет назад.

Наша организация имеет организационно-правовую форму «ассоциация» и была зарегистрирована несколько лет назад. С тех пор некоторые учредители изменили названия и организационно-правовую форму. При этом изменений в учредительный договор нашей организации не вносилось. Вопросов два. 1) Правильно ли я понимаю, что при подаче сведений в МНС в форме Р 17001 нужно указать те названия и прочие данные об учредителях, которые имели место на момент регистрации нашей организации? 2) Обязывает ли законодательство вносить и регистрировать изменения в учредительный договор некоммерческой организации (ассоциации), связанные с изменением названий учредителей? Согласно уставу нашей организации учредитель ничем не отличается от члена. Илья.

Читать ответы (1)

Права и обязательства членов Ассоциации по защите прав обманутых дольщиков - вопросы доверенности

1 наш застройщик некоммерческая организация "Ассоциация по защите прав обманутых дольщиков".я заключил с ними ДДУ по переуступке по 214 ФЗ на получение квартиры в доме который они строят. После оплаты договора мне предложили вступить в члены Ассоциации для того, чтобы я имел право участвовать в деятельности Ассоциации. Членство в Ассоциации неотчуждаемо, член Ассоциации несёт субсидиарную ответственность по обязательствам Ассоциации, никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем, вопрос: 1)имеет ли член Ассоциации право доверить присутствие на общих собраниях Ассоциации и голосование на них своему доверенному лицу (путём выдачи тому доверенности)? у нас это запрещено 2)имеет ли право член Ассоциации выйти добровольно из Ассоциации только путём подачи заявления о выходе? У нас, после подачи заявления, решение о выходе члена принимает общее собрание и оно может отказать члену в выходе 3)что означает субсидиарная ответственность членов? Застройщик на грани банкротства, будут ли члены нести материальную ответственность за не исполненные обязательства Ассоциации.

Читать ответы (1)

Но я не понимаю почему в уставе Ассоциации юристов России написано что могут быть и граждане.

Поясните пожалуйста особенность оссоциаций. Сижу разрабатываю устав для нашей ассоциации и много прочитала литературы где написано: "Особенностью ассоциации, в отличие от иных некоммерческих организаций, является то, что ее членами могут быть только юридические лица", но ссылку на статью закона не указывается. Но я не понимаю почему в уставе Ассоциации юристов России написано что могут быть и граждане. Цитирую из устава: Статья 9. Членство в Организации 1. Членами Организации могут быть: - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие 18-летнего возраста, имеющие юридическое образование, разделяющие цели и задачи Организации, выполняющие требования настоящего Устава, принимающие непосредственное участие в работе Организации; - общественные объединения юристов - юридические лица, разделяющие цели и задачи Организации, выполняющие требования настоящего Устава, принимающие непосредственное участие в работе Организации. Буду очень благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Сотрудники заключают трудовой договор с директором организации, а не с Президентом Ассоциации.

У нас организована Ассоциация в которую входит более 10 различных организаций. Ассоциацию возглавляет Президент. Возник вопрос о возможности применении дисциплинарного взыскания Президентом к сотрудникам этих организаций. Сотрудники заключают трудовой договор с директором организации, а не с Президентом Ассоциации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Учредители Ассоциации выпускников Военмеха, включая юридических лиц, являются членами организации

По Уставу НП «Ассоциация выпускников Военмеха» Учредители (физические и юридические лица) являются членами Ассоциации. Если учредитель (Фонд) является юридическим лицом, то человек (президент Фонда), его представляющий, является ли членом Ассоциации?

Читать ответы (1)

Законность формулировки устава, ограничивающей права члена Ассоциации на управление и участие в общем собрании?

Есть такой вопрос. Мое ООО является членов Ассоциации. Хотел внести вопрос в повестку дня общего собрания, но в уставе указано, что таким правом обладает только группа не менее 50% ассоциации. Подскажите пожалуйста, законна ли такая формулировка устава? Я считаю ее нарушением своих прав, как члена ассоциации, на управление и участие в общем собрании. Заметил это только после того, как в Ассоциации начались проблемы. А устав в такой редакции был еще до моего вступления принят. Заранее благодарю за помощь!

Читать ответы (3)

Возможно ли прописать в уставе общественной некоммерческой организации

У меня был вопрос Можно ли прописать в уставе общественной организации, что принятие важных решений (изменение устава и т.д.) принимается собранием учредителей оо, а не общим собранием?, попросили уточнить какого плана организация. Уточняю: общественная некоммерческая организация. С уважением Малышева Анна.

Читать ответы (1)

Требуется ли в данном случае решение общего собрания акционеров об участии нашей организации в некоммерческой ассоциации?

Большая просьба ответить на следующий вопрос: наша коммерческая организация (акционерное общество) хочет вступить в некоммерческую ассоциацию, которую учредили коммерческие организации. Требуется ли в данном случае решение общего собрания акционеров об участии нашей организации в некоммерческой ассоциации? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Пересмотр способа принятия решений в зарегистрированной фирме - вопросы оформления и регистрации изменений

Зарегистрирована фирма. 2 Учредителя, у каждого доля по 50%. В уставе о принятии решений указано, что они принимаются большинством, не менее 2/3 голосов. При открытии расчетного счета банк отказал, ссылаясь на то, что способ принятия решений должен быть единогласным. Что сейчас делать? Оформлять новый протокол общего собрания о внесении изменения в устав или просто оформить протокол о способе принятия решения (без изменения устава)? И нужно ли регистрировать изменения в налоговых органах? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как изменить способ принятия решений учредителями фирмы и решить проблему с открытием расчетного счета в банке?

Зарегистрирована фирма. 2 Учредителя, у каждого доля по 50%. В уставе о принятии решений указано, что они принимаются большинством, не менее 2/3 голосов. При открытии расчетного счета банк отказал, ссылаясь на то, что способ принятия решений должен быть единогласным. Что сейчас делать? Оформлять новый протокол общего собрания о внесении изменения в устав или просто оформить протокол о способе принятия решения (без изменения устава)? И нужно ли регистрировать изменения в налоговых органах? Имеет ли право банк ссылаться на не правильность данного пункта в уставе? Спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59