Каким образом его нужно сформулировать, чтобы должник впоследствии не смог отказаться от своих обязательств?
По "реструктуризации" долгов:
Человек взял в долг денег, о чём есть расписка, нотариально не заверенная.
Финансовое положение должника не позволяет расплатиться с кредитором.
Срок возврата долга истёк, но кредитор согласен на возврат части долга,
при условии оформления нового договора займа на оставшуюся часть.
Кредитор хочет, чтобы этот новый договор был заключён с привлечением нотариуса, чтобы потом в случае осложнений с должником не нужно было судиться, а хватило бы судебного приказа.
При заключении договора не будет передачи должнику денег, так что непонятно,
каким образом его нужно сформулировать, чтобы должник впоследствии не смог отказаться от своих обязательств?
Уважаемый Андрей!
Нотариус удостоверит только договор займа. Государсвтенная пошлина за удостоверение сделки составит 1,5 % от суммы сделки. Однако сам договор не является подтверждением передачи денег. Таким подтверждением является расписка должника. Однако, нотариус не будет удостоверять сам факт передачи денег. Нотариус может удостоверить подпись под распикой.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьСоглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора.
Как взыскать долг у предыдущего должника после передачи долга по договору цессии?
В настоящее время кредитор подал иск в суд.Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?...
В настоящее время кредитор подал иск в суд.Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?...
Реализация залогового имущества по договору о переводе долга - правомерно ли и как это осуществить?
Цессионарию отсутствует договор переуступки прав требования - как обезопасить интересы должника
