Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При положительном (для меня) заключении экспертизы - дело принимает "несчастный случай" или нет?

02.02.2009, 10:55
• г. Москва

Спасибо за предидущие ответы.

Ночь. Дождь. Левый поворот. Автомобиль заносит в результате пробитого колеса, пытался выровнять авто, но тщетно. В обочине на крыше. Пассажир моего авто получил тяжелые телесные повреждения - перелом плечевой кости. Возбудили уголовное дело. Скорость по правилам. Колесо с дырой в наличии. Изъяли покрышку с диском на экспертизу. При положительном (для меня) заключении экспертизы - дело принимает "несчастный случай" или нет? - этого надо добиваться? Как возможно прекратить уголовное дело?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

желательно присутствовать при экспертизе.Надеюсь что Вы знаете что даже при несчастном случае, за увечье причинённое Вашим автомобилем, отвечаете исключительно, Вы. Для нужного Вам исхода дела, обратитесь к адвокату, который скорректирует Ваши дальнейшие действия.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Николай
13.01.2009, 16:59

2 суд будет обязательно, или как то можно избежать?

Ночь. дождь. Левый поворот. Автомобиль заносит в результате пробитого колеса. Пытался выровнять авто но тщетно. В обочине на крыше. Пассажир МОЕГО авто получил тяж тел повреждения - перелом плечевой кости. Возбудили уголовное дело. Скрость по правилам. Колесо с дырой в наличии. 1 в чем моя вина? 2 суд будет обязательно, или как то можно избежать? 3 в чем разница, если бы потерпевший был не пассажиром В МОЕМ авто, а сбитым пешеходом при тех же обстоятельствах.
Читать ответы (2)
Галина Юрьевна
13.11.2014, 19:57

Спор о состоянии колеса в ДТП - 5 экспертиз, противоречивые результаты и проблемы с финансированием

По факту ДТП проведено 5 экспертиз лопнувшего колеса. Колесу 13 лет, 2 экспертизы говорят, что проявились все индикаторы износа колеса, следовательно, колесо непригодно. 3 экспертизы индикаторов не замечают. Замеряют высоту беговой дорожки, получают больше 1 мм, делают вывод, что колесо пригодно. Следователь утверждает, что ей не дают денег для проведения экспертизы в Москве. Дело прекратили, а потом возобновили. Мы-потерпевшая сторона. Что делать?
Читать ответы (1)
Ольга
17.12.2009, 10:34

Пассажир, выпавший из машины в результате ДТП, получил тяжкие повреждения - каково наказание по статье 264?

В результате дтп (264 статья) пассажир находившийся в не трезвом виде выпал из машины и получил тяжкие повреждения (из заключения экспертизы: закрытый оскольчатый перелом средней трети левой плечевой кости и сотрясения головного мозга). Какое наказание я могу понести?
Читать ответы (1)
Арсений Кант
17.11.2021, 14:22

Ответчик требует проведения судебной автоэкспертизы в связи с оценкой повреждений колес после ремонта

Ответчик ходотайствует о проведении судебной авто экспертизы, потому, что не согласен с суммой ущерба от независимого автоэксперта, автомобиль уже частично отремонтирован, заменены колеса поврежденные в ДТП, поврежденных колес не осталось, как будут оценивать повреждения колес на судебной экспертизе?
Читать ответы (5)
Виктор
28.02.2007, 12:03

В результате наезда на пешехода заведено уголовное дело (тяжкие повреждения).

В результате наезда на пешехода заведено уголовное дело (тяжкие повреждения). При расчете скорости моего автомобиля следователь принимает показания свидетелей со стороны потерпевшего (сухой асфальт, солнечная погода), а показания моих свидетелей (шел небольшой дождь) не принимает во внимание. По данным экспертизы получается скорость 76 км/ч (привышение скорости), хотя на самом деле была 55-60 км/ч (при сыром асфальте). Как быть?
Читать ответы (1)
Фёдор
13.10.2006, 11:07

Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.?

Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП). Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
02.06.2012, 06:47

Купил авто с рук приехал в ГИБДД для постановки на учет.

Купил авто с рук приехал в ГИБДД для постановки на учет. Выяснилось. Что ПТС (левый)). машину арестовали и отправили на экспертизу. Без объяснений. Возбудили уголовное дело. Как легализовать автомобиль после экспертизы?.
Читать ответы (1)
Наталья Владимировна
05.07.2015, 11:03

Отказано в возбуждении дела после тяжелого ДТП, вопрос о скорости движения автомобиля

Мой сын, 13 лет, был сбит движущимся авто, получил тяжкие телесные повреждения, в т.ч. перелом костей правой голени со смещением, перелом правой нижнечелюстной кости и др. В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. водитель заявил, что ехал со скоростью 40 км/ч, техническая экспертиза подтвердила, что он не имел возможности остановиться. Других данных, подтверждающих скорость движения автомобиля, в деле нет, только со слов. Я читала, что перелом н/конечности получают при скорости движения свыше 70 км/ч. Так ли это?
Читать ответы (2)
Юлия
26.01.2013, 19:57

Последствия ДТП - Виновнику с судимостью грозит ответственность за тяжкие телесные повреждения пассажира

При ДТП (водитель на повороте вылетел на встречку и врезался в мою машину) , пассажир получил тяжкие телесные повреждения (тяжелый перелом тазобедренной кости). Что виновнику ДТП за это реально грозит! До этого у него была судимость, правда, давно погашена!
Читать ответы (1)
Оксана
28.02.2013, 18:56

Оспаривание справок о тяжких телесных повреждениях при переломе ключицы\n\nОтветы на эти вопросы можно искать в соответствующ

Таксист (официальный) везет пассажра, тот сидит сзади не пристегнут, трогаются с светофора по главной дороге, скорость 28 км в час, а с поворота вылетает автомобиль и происходит столкновение. В результате у пассажира перелом ключицы, каким то образом получены справки, что это тяжкие телесные повреждения. Пассажир подает на компенсацию вреда по 100 тр с каждой стороны. Таким образом 1.Является ли превышение скорости на 8 км в час нарушением? 2.Как оспорить, справки о тяжких телесных повреждения (перлом ключицы разрешился без операции). Если можно ответьте на какие законы опираться. Спасибо!
Читать ответы (3)