Выиграл суд о разделе имущества, но должница не выплачивает деньги - можно ли взыскать с продажи коммунальной квартиры?
₽ VIP

• г. Магадан

Я выиграл суд о разделе совместно нажитого имущества (3-х комн. Кв-ра). Суд решил: взыскать с ответчицы в мою пользу денежную сумму в размере 250 тыс. руб. 2 июня 2008 года в ее адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которого она должна в срок до 8 июня выплатить мне сумму в 250 тыс. руб. После чего ответчица обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения по исполнительному листу в виде фиксированного платежа в сумме 1000 руб. в месяц, объясняя тем что ее месячный доход составляет 27198,46, не позволяет ей выплатить сумму в размере 250 тыс. руб., поскольку на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, так же она оплачивает коммунальные услуги и плату за жилое помещение, погашает кредиты взятые в банке.

Вообщем в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, на которые можно обратить взыскание, между тем из материалов дела видно что на праве собственности должнику принадлежит 29/78 доли квартиры (коммуналка). Так же наличие двух несовершеннолетних детей и наличие у нее кредитных обязательств перед банками по мнению суда не может явится основанием для предоставления ей рассрочки, поскольку она является трудоспособной, два кредита на сумму в 200 тыс. руб., полученные ею в период рассмотрения дела о разделе имущества. Суд определил в удовлетворении ее заявления отказать.

После всего этого пристава ей направили исполнительный лист на работу. Теперь мне на сбер книжку ежемесячно перечисляют по 2000 руб, но почему то с декабря 2008 года? Меня это не устраивает, это может затянуться на много лет, зная что у нее по мимо основной квартиры в которой она проживает с детьми, есть коммуналка. Можно ли как-нибудь обязать ее продать коммунальную квартиру и взыскать с нее денежную сумму в размере 250 тыс. руб. Если можно то что надо для этого сделать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Многие, к сожалению, путают раздел имущества и взыскание долга. Никаких рассрочек при вынесении решения о разделе имущества быть не может по определению. Так как, делится существующее имущество. Если нет денег, обязаны отдать имущество, которое было оценено, и в счет которого присуждена денежная компенсация…. Какие рассрочки???

С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

Спросить

Нет. Так как есть определенный перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в том числе на единственное жилое помещение.

С уважением, адвокат Петров Д.Н.

Спросить

Вы что делили? Коммуналку? Если да, то имете право требовать свою долю в имуществе, если нет денег на компенсацию.

Спросить

Спасибо за ответ, но хотелось бы уточнить конкретно если по исполнительному листу у нее из зарплаиты уже перечисляют еженмесячно по 2000, могу ли я как то претендовать на то чтоб она продала коммуналку и погасила свой долг мне сразу.

Спросить
Игорь
02.02.2009, 15:53

Как взыскать денежную сумму от должника, не выполняющего рассрочку платежей?

Я выиграл суд о разделе совместно нажитого имущества (3-х комн. Кв-ра). Суд решил: взыскать с ответчицы в мою пользу денежную сумму в размере 250 тыс. руб. 2 июня 2008 года в ее адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которого она должна в срок до 8 июня выплатить мне сумму в 250 тыс. руб. После чего ответчица обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения по исполнительному листу в виде фиксированного платежа в сумме 1000 руб. в месяц, объясняя тем что ее месячный доход составляет 27198,46, не позволяет ей выплатить сумму в размере 250 тыс. руб., поскольку на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, так же она оплачивает коммунальные услуги и плату за жилое помещение, погашает кредиты взятые в банке. Вообщем в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, на которые можно обратить взыскание, между тем из материалов дела видно что на праве собственности должнику принадлежит 29/78 доли квартиры (коммуналка). Так же наличие двух несовершеннолетних детей и наличие у нее кредитных обязательств перед банками по мнению суда не может явится основанием для предоставления ей рассрочки, поскольку она является трудоспособной, два кредита на сумму в 200 тыс. руб., полученные ею в период рассмотрения дела о разделе имущества. Суд определил в удовлетворении ее заявления отказать. После всего этого пристава ей направили исполнительный лист на работу. Теперь мне на сбер книжку ежемесячно перечисляют по 2000 руб, но почему то с декабря 2008 года? Меня это не устраивает, это может затянуться на много лет, зная что у нее по мимо основной квартиры (3-х комн. КВ. которую мы делим...) в которой она проживает с детьми, есть коммуналка. Можно ли как-нибудь обязать ее продать коммунальную квартиру и взыскать с нее денежную сумму в размере 250 тыс. руб. Если можно то что надо для этого сделать?
Читать ответы (2)
Лена
10.08.2014, 18:29

Действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника при отсутствии сведений о его месте нахождения

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?
Читать ответы (2)
Олег
19.09.2011, 11:00

Но ведь судом было доказано, что у нее эти деньги есть (куда она их спрятала, это ее проблема, насколько я понимаю).

Судом было установлено, что денежные средства в сумме 1560800 руб. возвращены ответчице, что подтверждается приходно-расходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела. Получение данной суммы подтверждает и сама ответчица. Таким образом суд приходит к выводу, что имущество в сумме 1560800 руб. является совместно нажитым имуществом, т.е. нажитым в браке. Решение суда: Разделить совместно нажитое имущество в размере 1560800 руб. между истцом и ответчицей. Взыскать с ответчицы в пользу истца долю истца в имуществе в размере 780400 руб. Я отнес исполнительный лист в службу судебных приставов. Прошло 5 месяцев, на мой счет поступило всего 3 тыс. руб. Как мне объяснил судебный пристав у ответчицы маленький ребенок и больше она перечислять не может. Но ведь судом было доказано, что у нее эти деньги есть (куда она их спрятала, это ее проблема, насколько я понимаю). Что мне предпринять?
Читать ответы (1)
Черникова Ю.П.
18.09.2002, 16:34

Прав ли судебный пристав-исполнитель, отказываясь наложить арест на имущество?

Арбитражным судом вынесено решение, по которому был выдан исполнительный лист. В исполнительном листе указано: (…взыскать со счета Частного предпринимателя сумму рублей в пользу…..). Данный исполнительный лист предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, а далее о наложении ареста на счета должника. Поскольку денежных средств на счету должника нет, судебный пристав выносит постановление о невозможности исполнения в связи с отсутствием денежных средств, и отказывается наложить взыскание на имущество должника, мотивируя это тем, что в резолютивной части решения и в исполнительном листе указано (взыскать со счета ЧП...). В соответствии со ст. 207 АПК и ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" – при отсутствии денежных средств, взыскание должно налагаться на имущество должника. Данное правило закреплено в законе и дополнительных разъяснений не требует. Прав ли судебный пристав-исполнитель, отказываясь наложить арест на имущество? Требуется ли заявлять в Арбитражный суд об изменении способа исполнения исполнительного документа, в соответствии со ст. 205 АПК и ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве»? Если требуется обращение в Арбитражный суд, то как данное заявление облагается госпошлиной, из чего она исчисляется (из суммы взыскиваемых средств или как неимущественный спор?) Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Черникова Ю.П.
18.09.2002, 16:34

Прав ли судебный пристав-исполнитель, отказываясь наложить арест на имущество?

Арбитражным судом вынесено решение, по которому был выдан исполнительный лист. В исполнительном листе указано: (…взыскать со счета Частного предпринимателя сумму рублей в пользу…..). Данный исполнительный лист предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, а далее о наложении ареста на счета должника. Поскольку денежных средств на счету должника нет, судебный пристав выносит постановление о невозможности исполнения в связи с отсутствием денежных средств, и отказывается наложить взыскание на имущество должника, мотивируя это тем, что в резолютивной части решения и в исполнительном листе указано (взыскать со счета ЧП...). В соответствии со ст. 207 АПК и ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" – при отсутствии денежных средств, взыскание должно налагаться на имущество должника. Данное правило закреплено в законе и дополнительных разъяснений не требует. Прав ли судебный пристав-исполнитель, отказываясь наложить арест на имущество? Требуется ли заявлять в Арбитражный суд об изменении способа исполнения исполнительного документа, в соответствии со ст. 205 АПК и ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве»? Если требуется обращение в Арбитражный суд, то как данное заявление облагается госпошлиной, из чего она исчисляется (из суммы взыскиваемых средств или как неимущественный спор?)
Читать ответы (1)
Гуля
05.11.2018, 22:19

Меры принудительного исполнения и обращение взыскания на имущество должника

Скажите пожалуйста Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. Если взыскание обращено с периодическими выплатами на заработную плату должника - имеет ли право судебный пристав обращать взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги и тем более ИП окончено с направлением копии исполн. Документа на работу должника?
Читать ответы (1)
Андрей
21.12.2015, 06:24

Вопросы о возникших суммах задолженности, списаниях и штрафах в исполнительном производстве

03.08.2015 г. в мой адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2 225,08 руб. Данную сумму в указанный 5-дневный срок я не выплатил. 21.09.2015 г. данная сумма была принудительно списана приставами с банковской карты. 26.10.15. в мой адрес поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В письме было сказано: В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. С учетом исполнительного сбора по совершению исполнительных действий сумма задолженности, подлежащая взысканию с должника составляет 112,39 руб. Данную сумму списали с банковской карты. 13.12.15 г. Поступил звонок от автоинформатора, с просьбой явиться в течение трех рабочих дней в Федеральную службу судебных приставов. Я вившись в указанный срок, судебный пристав-исполнитель озвучил мне, что задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени: 76,22 руб., и мне необходимо погасить данную задолженность в течение 5 дней, включая штраф в размере 1000 руб. Хочу добавить, что уведомления в мой адрес на сумму 76,22 руб. и сумму штрафа 1000 руб. не было. Скажите, пожалуйста: 1) Откуда взялись суммы за неуплату 112,39 руб. 76,22 руб. 2) Почему весь долг не списали сразу, (так можно платить бесконечно) 3) На какую сумму распространяется штраф в размере 1000 руб. на 76,22 руб. или на всю сумму? 4) На сайте Информационные –системы-Федеральная служба судебных приставов есть моя информация о задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени: 76,22 руб. А по штрафу никакой информации и графы на оплату нет. Правомерно ли назначил штраф судебным пристав-исполнитель?
Читать ответы (1)
Ольга
10.03.2022, 11:37

Должник уклоняется от получения постановления о выселении - что делать?

Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Читать ответы (2)
Анна
10.09.2008, 17:05

Как разобраться в сложной ситуации с исполнительным производством и должниками - опыт истца.

Помогите, пожалуйста разобраться, что мне делать. Я-истец. В 2001 году состоялся суд. В 2002 г. получила постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию денежной суммы. Должники - 2 человека. Соответственно и судебных приставов тоже было 2. В течение года (до 2003 г.) постоянно менялись приставы, уследить было невозможно. За это время по одному должнику приходили постановления о возбуждении в 2003 году и постановление об окончании в связи с невозможностью взыскать денежные средства с должника, так как у него нет в наличии никакого имущества. Подала документы на возбуждение постановления по данному должнику. С 2003 года никаких документов от приставов не получала. По второму должнику как предоставили постановление о возбуждении исполнительного производства в 2002 году - так ни одного документа мне не присылали до сих пор. На мой вопрос (еще давно звонила приставу по телефону): "Почему нет никаких документов?", был дан ответ: "Мы не можем найти должника". Подскажите, пожалуйста, какие могут быть мои действия, чтобы разобраться в данной ситуации. И с чего начать, чтобы как-то узнать судьбу исполнительного производства. Или уже поздно, хотя по одному исполнительному производству писла ходатайство в суд о возобновлении исполнительного производства в сентябре 2006 года. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)