Регулирование процессуальных сроков и возможность обжалования переноса даты заседания при рассмотрении дела о восстановлении на работе

• г. Ангарск

Каким законом регулируются процессуальные сроки? По моему иску о восстановлении на работе на 1-ом заседании судьей был определен ненадлежащий ответчик - заседание перенесли на два месяца. Но новое заседание не состоялось и было пренесено еще на два месяца (по причине загруженности судьи). Т.о. я жду решения суда с июня по апрель, не работаю. Могу ли я обжаловать перенос даты заседания? Могу ли устроиться на работу?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга,

По действующему в настоящее время Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР 1964 г., дела по требованиям, вытекающимиз трудовых правоотношений должны рассматриваться судом 1-й инстанции не позднее 10-ти дней если стороны находятся в одном городе (районе), в иных случаях - не позднее 20-ти дней с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 99 ГПК РСФСР).

С 1 февраля 2003 г. вступает в силу новый ГПК РФ, в соответствии с которым дела о восстановлении на работе рассматриваются и разрешаются в течении 1 месяца.

И прежний ГПК РСФСР (ст.161) и новый ГПК РФ (ст. 169) предусматривают возможность отложения разбирательства дела и назначения новой даты судебного заседания. В этом случае вышеуказанные сроки рассмотрения дела конечно же затягиваются.

Ст. 169 нового ГПК РФ содержит примерный перечень оснований отложения разбирательства дела. Сюда входят: случаи, предусмотренные ГПК РФ (например неявка одной из сторон - ст. 167ГПК РФ), а также признание судом невозможным рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствии неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Кодекс не содержит такого основания отложения разбирательства дела как "загруженность судьи", но на практике это происходит очень часто. Обжалование определения суда об отложении производства по делу ГПК РФ не предусмотрено.

В случае если суд вынесет решение в Вашу пользу Ваше увольнение будет являться незаконным с момента издания приказа об увольнении и работодатель будет обязан выплатить Вам заработную плату за все время , пока длилось судебное разбирательство.

С уважением, ООО "ИНТЕРСЛАВИЯ-Д"

Спросить
Денис
28.06.2022, 12:40

Почему судья не перенесла заседание апелляционного суда из-за болезни ответчика?

Было назначено заседание в городском суде (апелляция). За день до заседания были направлено ходатайство о переносе заседания по причине болезни ответчика. Документы подтверждающие болезнь обязались предоставить на следующем заседании. Были отправлены телеграмма, сообщили через обращение на сайте и отправили телефонограмму. Но судья не перенесла заседание и вынесла решение. Можно ли подать частную жалобу или что-то можно сделать чтобы отменить это решение и чтобы рассмотрение состоялось?
Читать ответы (6)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Цеповяз Станислав Юрьевич
08.08.2022, 23:56

Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию

Было судебное разбирательство по гражданскому делу. 4 заседания. На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель. На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик. Суд ответчик проиграл успешно. Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения. Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?
Читать ответы (3)
Оксана
12.05.2004, 15:30

Ответчик не явился на заседание мирового судьи (без предоставления оправдательных документов об отсутствии)

Ответчик не явился на заседание мирового судьи (без предоставления оправдательных документов об отсутствии) - дело о разделе имущества, заседание не состоялось еще и по болезни судьи - новое заседание назначено через 3 месяца - сколько раз судья имеет право откладвать заседание из за неявки ответчика, и на какой максимальный срок судья может переносить заседания - предыдущее заседание было 2 месяца назад.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
13.04.2016, 14:04

Несправедливое решение суда

Апелляция. Было два заседания: на первом заседании у ответчика были истребованы доказательства, на втором - судья выносит решение оставить в силе решение суда 1 инстанции в пользу ответчика на основании якобы пропущенных процессуальных сроков. На самом деле сроки не пропущены, ответчик не является ни на первое, ни на второе заседание, доказательств не предоставляет. Что делать в таком случае? Обжаловать в кассации? Но рассмотрения по существу не было.
Читать ответы (1)
Александр
20.01.2021, 11:42

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Галина
19.01.2011, 00:16

Отказ суда выдать протокол заседания по вопросу восстановления на работе вызывает проблемы для консультации с адвокатом

29.12.состоялось заседание суда по вопросу восстановления на работе.14.01.2011 я подала письменное заявление в приемную суда с просьбой выдать копию протоколв заседания от 29.12.2010. Сегодня 18.01.2011 мне секретать судьи присутствовашая на заседании сказала что с протоколом я могу ознакомиться на следующем заседании,21.01.2011 т.к. его еще нет. А он мне нужен чтобы показать адвокату, который не сможет присутствовать на заседании и на предыдущем его тоже не было. Получается, что я не смогу получить консультацию у адвоката (считаю по вине суда). Эти действия суда провомочны и Что делать? Можно ли перенести заседание на более позний срок? Должны ли выдать копию протокола судебного заседания.
Читать ответы (3)
Ксения
12.05.2004, 15:58

На какой максимальнй срок и сколько раз мировой судья может переносить судебные заседания - причина - неявка ответчика

На какой максимальнй срок и сколько раз мировой судья может переносить судебные заседания - причина - неявка ответчика - первый раз перенесли слушание на 2 месяца - сегодня заседание не состоялось по той же причине - заседание перенесли на 3 месяца.
Читать ответы (1)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)