Заголовок - Подготовка кассационной жалобы по делу договора займа - проблема отсутствия упоминания получения товара в расписках

Вопрос следующий может у кого то была аналогичная ситуация. Человек написал расписку, где указано, что он получил в займы деньги, а на самом деле в расписке речь шла о товаре. Человек подал иск и требует вернуть деньги и отрицает, что был выдан товар.

Касаемо арбитражного дела. Проиграли в апелляционной инстанции арбитражное дело. Хотим подать в кассационную инстанцию жалобу. Кассационную жалобу необходимо подавать через суд первой инстанции или же через апелляционный суд?

Согласно новому ГПК в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Где указывать данный номер – ГПК не уточняет. Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года). 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела по первой инстанции. В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)? Или в заголовке Кассационной жалобы? Пример: "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение по делу №)" Обязательно ли так же указывать номер дела апелляционнго производства? По апелляционному определению есть сложность: В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году. В 2019 году было вынесено апелляционное определение. В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован. Апелляционное определение было вынесено В 2019 году. Какой номер апелляционного производства указывать: Старый-2018 года? Переходный? - 33-1111/2019 (33-2222/2018) Новый?-33-11112019 Спасибо.

Если не писали заявления об ознакомлении с протоколом суд. заседания по гражданскому делу, и не было жалобы на протокол с нашей стороны, и если при полученииина руки мотиворовочной части решения суда, обнаруживсет истица что в решении указанно якобы она говорила что-то так, а на самом деле не так и если есть аудиозапись суд. заседания, где можно это прослушать. Можно ли в апелляционной жалобе указать это (то что написана лож, якобы слова истицы)?

Был суд первой инстанции. Был суд второй инстанции. Т.е. есть и решение суда и апелляционное определение. Хочу подавать кассационную жалобу. Речь идет о ГПК. Вопрос: Мне подавать жалобу на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение областного суда? И какие есть возможные варианты (хитрости) для положительного решения дела. Положительное решение дела - это возврат дела в суд первой инстанции.

Я взял для одного человека кредит на сумму 700 000 р, сумма возврата кредита была 949 000 р, я дал эти 700000 р некому человеку (Чупрову) под договор займа, в котором есть расписка, на сумму 949000 р. Человек стал просрочивать платежи (не платит 2 года). Я подал на Чупрова в суд по договору займа + расписка, Чупров на суд не пришел и вышло решение в мою пользу. Возможно ли что Чупров обжалует решение суда, в связи с тем что он по факту получил 700000 р, а расписка и договор на 949000 р, и выйграет, если я на суде буду говорить всё как есть на самом деле, что дал 700, но договоренность была на 949, если в подтверждение могу предоставить кредитный договор сумма которого совпадает 1 в 1 с распиской Чупрова? (в расписке он написал что получил сумму в полном объёме)..

Какой статьей гпк рф руководствоваться, подавая кассационную жалобу в суд на отмену решения суда о взыскании долга по договору займа между супругами? Судья при рассмотрении дела вообще не учел, что в момент написания расписки супруги находились в зарегистрированном браке и что в другом суде рассматривается дело о разделе имущества. И то что истица скрыла в суде, что расписку писал муж. Спасибо.

В деле о взыскании задолженности по договору займа имееися расписка: Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г. деньги в сумме 433000 (четыреста тртдцать три тысячи)рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов. Кроме данной расписки доказательств по делу больше нет. Может ли расписка, имея такое содержание, быть основным доказательством по делу? Является ли такая расписка договором займа, ведь согласно ГК РФ расписка-это не договор а его подтверждение. И еще если расписка все таки договор, то дата составления на расписке должна наверно присутствовать?

Как подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентификатор дела»? Как узнать — был ли присвоен гражданскому делу «уникальный идентификатор дела»? 30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу. 13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции. 23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба. 13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ. Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года. http://www.consultant.ru/docum... Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов. В пункте 12.5 указано (выдержка): 12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019)) Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения. В чем проблема: В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения «уникальный идентификатор дела» – указан не был. Работники суда, выдавшего данную копию утверждают, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела. Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию: «Решение судом первой инстанции по моему делу было вынесено в ноябре 2017 года. Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”. Поскольку решение по данному делу было вынесено в 2017 году, а уникальные идентификаторы дела были введены только в 2019 году — делу не был присвоен уникальный идентификатор дела ». Теперь не знаю как поступить. Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд нужно приложить данные копии решения суда и апелляционного определения. Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела. И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Что делать – Я не знаю. Самое плохое, если «уникальный идентификатор дела» не был присвоен делу изначально. Прошу подсказать: Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения? Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор? Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года. В июне 2019 года дело было сдано в архив. Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?

В 2009 году я выйграла дело. Я нанимала юриста для ведения моего дела. С ним не было заключено договора. Он только дал расписку о том, что получил за это дело сумму за свою работу. Могу ли я вернуть деньги с проигравшей стороны? Является ли расписка основанием для принятия положительного решения судом? В расписке отражено за что он получил деньги.