Мой сын написал касационную жалобу, подскажите пожалуйста как и на что лучше сделать ударение.
Моего сына обвинили в сбыте, приговор 8 лет, ст 228-1 ч 3 ст 30 УК РФ гашиш 2 гр.
1.Изъятие денежных средств производил тот же сотрудник РУВД, что и производил задержание, он был допрошен в зале суда и подтвердил, что принимал активное участие в задержании, это возможно?
2.Закупщик когда его доставили в РУВД написал собственноручно заявление о добровольной выдаче наркотического средства "гашиш".В 1 и 2 пункте указанное изъятие проводилось в РУВД, а не на месте задержания это предусмотренно законом.
3.В приговоре суд ссылается только на показания оперативных работников как доказательства (деньги и гашиш)
4.И указывает, что наркотическое средство было изъято, но разве добровольная выдача предусмотрена при проведении ОРМ проверочная закупка.
5.В зале суда закупщик поменял свои показания, но суд огласил его показания данные им на предварительном следствии и положил их за основу обвинительного приговора, это законно?
6.Мой сын написал касационную жалобу, подскажите пожалуйста как и на что лучше сделать ударение.
7.Стоит ли дополнительно к кассационной жалобе написать жалобу в городскую прокуратуру, начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, в жалобе указать конкретные обоснованные нарушения со стороны обвинителя.
Например, не допросили понятых не смотря на то,что они указаны в обвинительном заключении и т.д.И попросить опротестование судебного решения руководствуясь статьёй 36 Федерального закона "о прокуратуре РФ" и как грамотней это сделать?
Заранее Вам огромное спасибо за то,что вы есть!
Татьяна Николаевна, отвечаю на ваши вопросы:
1. сотрудник РУВД имел такое право, нарушений нет.
2. Место добровольной выдачи гашиша значения не имеет.
3. По таким делам, когда имело место контролируемая милицей закупка, эти сотрудники милиции являются главными свидетелями, т.к. они проводили оперативные мероприятия и эту деятельность докуметировали.
4. предусмотрена,т.к. должно быть все взаимосвязано: передача гашина, передача продавцу денег, изъятие меченых денег, изъятие гашиша у покупатля.
5. Законно, т.к. по нашему УПК судья сам оценивает доказательства, важно чтобы это доказательство согласовывалось с другими доказательствами и было допустимым.
:. Чтобы ответить на этот вопрос надо знать материалы дела.
7. Думаю, что не стоит. О допросе понятых должен был беспокоиться ваш адвокат, если в этом была необходимость. Просить прокуратуру подать кассационное представление вы можете, но хочу напомнить, что прокуратура является стороной обвинения, а не защиты.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация