Имеет ли смысл пытаться получить с виновника возмещение морального вреда (все-таки третий месяц без машины)?
В результате ДТП пострадал мой автомобиль. Виновником признан второй участник ДТП. Обратился в его СК (ОСАГО). СК провела свою экспертизу. Получил возмещение в сумме 100 т.р. С суммой не согласен, т.к. мой авто восстановлению не подлежит.
Вопрос: 1.Должен ли я ставить в известность и предлагать присутствие представителю СК и виновнику при проведении своей независимой экспертизы, или это не обязательно?
2.За сколько дней до экспертизы я должен ставить их в известность?
3.Обязан ли я писать виновнику досудебную претензию или достаточно тел. переговоров (по тел. он в грубой форме отказался возмещать разницу между страховой выплатой и реальной стоимостью причиненного ущерба)?
4. Имеет ли смысл пытаться получить с виновника возмещение морального вреда (все-таки третий месяц без машины)?
5. Насколько с такими исходными данными велика надобность в адвокате? Достаточно ли обратиться к юристу только за составлением исков и претензий?
С уважением, Дмитриев Максим Анатольевич.
Максим, мой совет:
1. Обратитесь в организацию, которая проводи оценку ущерба от ДТП. О месте и времени проведения оценки телеграммой за три дня уведомите СК и виновника аварии.
2. Если оценка ущебрба будет иной, можете непосредственно обратиться в суд с иском к СК и виновнику ДТП. Претензия не обязательна.
3. Моральный вред не предусмотрен.
4. Я бы все-таки советовал воспользоваться услугами адвоката, если у Вас нет опыта ведения подобных дел.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация