Возможно ли получить штраф вместо лишения свободы при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств в деле согласно статье 4.6 КоАП РФ?

ХОчу снизить срок наказания друга исключив отягчающее обстаятельство алкогольные опьянение, правда ли что есть фз которым алкогольные опьянение убрано из отягчающих вину обстаятельств?

С какой целью в УГ и КоАП включены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства?

У единственное отягчающее обстоятельство это алкогольное опьянения, а смягчающих 9, в связи с принятием пленумом вс решение, указ что алкогольное опьянения не является отягчающим вину обстоятельсвом.

Помогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное! Введение. ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств §1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания……… §2. Понятие смягчающих обстоятельств... ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств. §1. Виды смягчающих обстоятельств. §2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств…….. Заключение.

Смягчение наказания Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов. «При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?

Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.

Могут ли в этом случае выпустить по УДО и бывает ли такое на практике при таких обстоятельствах? Если есть рецидив и другие отягчающие обстоятельства, но и смягчающие.

Человек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет. Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2? Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы? Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?