Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной.

14.02.2009, 08:45

• г. Чита

Между юрлицами заключен договор аренды здания. Третье заинтересованное лицо (ТЗЛ) хочет в судебном порядке признать сделку ничтожной и потребовать применения последствий ничтожности договора. Может ли суд отказать ТЗЛ в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности на том основании, что договор между юрлицами является незаключенным в виду того, что объект аренды в этом договоре конкретно не определен? Уважаемые юристы, прошу вас ответить именно на этот вопрос. Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной. Однако, в том как хочет поступить ТЗЛ есть определенная тактика действий. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

14.02.2009, 09:51,

г. Долгопрудный

Может.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 10186/07

"Исходя из данного обстоятельства, в удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по оказанию безвозмездной финансовой помощи судами отказано, поскольку незаключенный договор (сделка) не может быть признан недействительным (ничтожным) в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно, отсутствуют основания для применения последствий недействительности такой сделки".

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я знаю, что ТЗЛ может сразу выйти в суд и потребовать признания сделки незаключенной.

Чита - онлайн услуги юристов