Имеют ли право производить переоценку квартиры и что делать мне в этой ситуации, т.к. стоимость

• г. Владимир

В 1999 году в мою пользу были взысканы денежные средства. Для принудит ельного исполнения решения городского суда судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество должника (на 1/3 долю квартиры, принадлежащую ему на правах личной собственности) и произведена ее оценка при помощи областной строительно-техническ ой экспертизы от 14.03.2001.

Должник прописан и проживает в другой квартире, принадлежащ ей ему на правах личной собственности. Должник своевременно в 2001 году был ознакомлен с оценкой квартиры, и возражений по этому поводу не было. Исполнительное производство слишком затянулось.

10.01.2003 года рассмотрев заявление от судебных приставов - исполнителей суд вынес определение об изменении порядка и способа исполнения решения гор.

суда от 1999 года: передать 1/3 долю квартиры в счет погашения имеющейся задолженнос ти.

Должник пишет жалобу, в которой указывает, что он не согласен с оценкой квартиры и просит ее переоценить. Конечно, за это время квартиры подорожали, но ведь деньги были взысканы в 1999 году и к 2003 году в какой-то степени обесценились!

Имеют ли право производить переоценку квартиры и что делать мне в этой ситуации, т.к. стоимость

1/

3 доли квартиры будет больше взысканных средств, и исполнение решения еще больше затянется.

Иных способов исполнения решения нет. Пожалуйста, помогите!

С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина!По ст.52 закона об исполнительном производстве Оценка имущества должника производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа. В любом случае рекомендую Вам, в случае переоценки квартиры произвести индексацию суммы долга. (ст.208 ГПК РФ)

Спросить
Ирина
01.02.2003, 18:50

Имеют ли право производить переоценку квартиры и что делать мне в этой ситуации, т.к. стоимость 1/

В 1999 году в мою пользу были взысканы денежные средства. Для принудительного исполнения решения городского суда судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество должника (на 1/3 долю квартиры, принадлежащую ему на правах личной собственности) и произведена ее оценка при помощи областной строительно-технической экспертизы от 14.03.2001. Должник прописан и проживает в другой квартире, принадлежащей ему на правах личной собственности. Должник своевременно в 2001 году был ознакомлен с оценкой квартиры, и возражений по этому поводу не было. Исполнительное производство слишком затянулось. 10.01.2003 года рассмотрев заявление от судебных приставов - исполнителей суд вынес определение об изменении порядка и способа исполнения решения гор. суда от 1999 года: передать 1/3 долю квартиры в счет погашения имеющейся задолженности. Должник пишет жалобу, в которой указывает, что он не согласен с оценкой квартиры и просит ее переоценить. Конечно, за это время квартиры подорожали, но ведь деньги были взысканы в 1999 году и к 2003 году в какой-то степени обесценились! Имеют ли право производить переоценку квартиры и что делать мне в этой ситуации, т.к. стоимость 1/ 3 доли квартиры будет больше взысканных средств, и исполнение решения еще больше затянется. Иных способов исполнения решения нет. Пожалуйста, помогите! С уважением.
Читать ответы (1)
Екатерина
05.12.2013, 21:18

Отказ судебных приставов в снятии ареста на долю комнаты после смерти должника - правомерность действий и процедура его снятия

В 2007 году по моей просьбе судебным приставом был наложен арест на долю комнаты принадлежащую супругу в обеспечение задолженности по алиментам в мою пользу на содержание детей. В 2010 году супруг умер. Дочь собралась вступить в права наследования только в этом году, прошло 3,5 года (дочь прописана там же). Я обратилась в службу судебных приставов с заявлением о снятии ареста в связи со смертью должника. Мне отказали в снятии ареста отправив меня в суд. Правомочны ли действия судебных приставов? Арест был наложен по МОЕЙ просьбе - решение суда не выносилось! Разве арест снимает не тот гос. орган который его накладывает?
Читать ответы (3)
Лариса
12.04.2013, 22:13

Проблемы с взысканием денег по решению суда - как бороться с уклонением должника и неоправданным снятием ареста на имущество

По решению суда в мою пользу присуждены деньги. Должник уклоняется от уплаты. Я обратилась в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство и был наложен арест на дом должника. Однако этот арест сняли, в связи с тем, что это единственный дом должника. В настоящее время должник дом продал. Расчёты по сделке будут осуществляться через фирму. Я считаю, что приставы должны наложить арест на денежные средства должника по этой сделке. Эти деньги риэлторы будут перечислять на сберкнижку должника. Что делать? Заранее СПАСИБО. С уважением Лариса.
Читать ответы (1)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Анатолий
13.11.2011, 13:50

Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства из-за пропуска срока предъявления исполнительных листов

В 2002 году Щёлковским горсудом МО было принято решение в мою пользу о восстановлении коммуникаций в домовладении. На протяжении времени с 2002 года по 2010 год исполнительное производство судебными приставами-исполнителями то прекращалось то возобновлялось вновь, затем исполнительные листы были ими потеряны. В 2010 году по поданному мной-взыскателем заявлению суд выдал дубликаты исполнительных листов, которые я предъявил в Службу приставов к исполнению в текущем 2011 году, однако судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на ст.31, 14 ФЗ об исполнительном производстве, то есть мной пропущен срок предъявления исполнительных листов.
Читать ответы (1)
София
26.11.2021, 08:49

Как долго ждать решения по заявлению на снятие ареста недвижимого имущества после завершения судебного процесса?

По определению суда было возбуждено исполнительное производство судебными приставами и наложен арест на недвижимое имущество. Судебное процесс закончен и вынесено определение тем же судьей о снятии ареста. На основании этого определения, Мной подано заявление судебным приставам об прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. Каков срок рассмотрения моего заявления приставом, прекращения ИП и снятия ареста?
Читать ответы (5)
Владимир
23.05.2007, 17:25

За время исполнительного производства с должника было взыскано 1600 р. Подскажите, что делать дальше?

В 2003 году я заказал у индивидуального предпринимателя изготовление дерявянной лестницы в дом. Заплатил 63 т.р., но лестница не была изготовлена, т.к. предприниматель запил. После долгих переговоров я подал исковое заявление в суд и 28 сентября 2004 года Абаканский городской суд принял решение о взыскании с должника 63 т. р. В ноябре 2004 года исполнительный лист был передан в Абаканский городской отдел судебных приставов. 24 марта 2006 года судебным приставом было принято Постановление о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительногопроизводства. Судебный пристав установил, что "Исполнить требования исполнительного документа не представляется возможным, посколькупо исполнительному производству установлено отсутствие (недостаточно) имущества для погашения долга. В связи с невозможностью взыскания исполнительный документ возвращяется взыскателю исполнительное производство оканчивается. Руководствуясь п.п.3, 4 ст.26, п.3 ст.27 ФЗ "Об исполнительном производстве". Отправлено постановление мне только 14 мая 2007 года. За время исполнительного производства с должника было взыскано 1600 р. Подскажите, что делать дальше?
Читать ответы (1)
Юлия Анатольевна
29.04.2014, 21:21

Проблемы взыскания денежных средств и движимого имущества в результате апелляционного решения суда

Если по апелляционному решению мне выделено в собственность 1/2 доля движимого имущества 45/100 доли на объект незавершенного строительства вместе с постройками, а так же денежные средства. Судебными приставами возбужденно исполнительное производство о взыскании денежных средств, но прошло уже больше месяца долг так и не взыскан. По поводу движимого имущества должник самостоятельно его возвращать не собирается, а только в присутствии приставов. При обращении к приставам для исполнительного производства по движимому имуществу они меня направили в суд, в суде моё заявление на возбуждение исполнительного листа не приняли, сославшись на то,что должник обязан мне отдать имущество, так как по решению суда оно уже является моей собственностью. Как мне поступить и взыскать с должника то,что принадлежит мне по суду?
Читать ответы (2)
Константин Павлович
21.07.2014, 15:55

Проблемы с исполнением требования в отношении арестованной квартиры в Крыму

Ситуация следующая. Республика Крым. Исполнительное производство начато еще в украинское время - арестовано имущество должника: квартира, в которой он фактически не проживает (в нельзя еще проживать нет ремонта). Были проведены все исполнительные процедуры исполнителями для организации торгов. Торги не состоялись ввиду присоединения Крыма к РФ, Исполнительное производство возбуждено по законам РФ. Оказывается это единственное жилое помещение в собственности должника. Напомним оно было РАНЕ АРЕСТОВАНО по украинскому законодательству. Должник в помещении не проживает. Адрес проживания в исполнительном производстве отличается от адреса арестованной квартиры. В квартире фактически не возможно проживать. Вопрос - может ли быть на нее наложено взыскание?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.04.2012, 18:20

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Читать ответы (1)