Несоблюдение договора поставки и оспаривание возврата предоплаты - анализ судебного отзыва и формулировка аргументов
Ситуация следующая: Был заключен договор поставки от 01.01.2015 г. (мы покупатели), в тексте договора указано о том, что стоимость, количество, сроки, наименование товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Поставщик выслал спецификацию, с ссылкой на верный номер договора, но неверную дату (02.01.2015 г.). Со своей стороны, мы осуществили предоплату, в соответствии со спецификацией, а товар они так и не поставили. Мы подали в суд на возврат предоплаты и процентов по 395 ГК, на что получили отзыв о том, что договор и спецификация не являются взаимосвязанными документами и что денежная сумма уплачена по договору от 01.01.2015 г., а договор от 02.01.2015 г. не заключался. Вопрос: как правильно сформулировать ответ на отзыв, на что ссылаться, спасибо.
В спецификации наименование товара, номер договора, стороны договора идентичны с договором?
Спросить