Проблемы доступа к делу - Как разрешить ситуацию, если не разрешают ознакомиться с делом?

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?

Подала в квалификационную коллегию судей края (далее ККСК) жалобу на действия судьи районного суда, не выдающей мне своё постановление по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ для обжалования. Ситуация такая: я подала предварительную апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление с содержанием, что не согласна с отказом в удовлетворении моей жалобы и дополнительную апелляционную жалобу подам после получения постановления судьи и ознакомления с материалами дела. Писала председателю суда заявления об ознакомлении с материалами дела и по получению постановления судьи-ответа нет. Лично обращалась к помощникам судьи, к судье и в канцелярию - судья в канцелярию дело уже полгода не сдаёт, мне тоже указанные документы не выдаёт. Написала в ККСК жалобу на судью. Ответа от ККСК нет и все, мною запрашиваемые документы, судом мне не предоставлены. Писала обращение в ККСК о выдаче мне ответа на мою жалобу на судью-ответа нет. Что делать дальше? Может прокурору края написать жалобу на ККСК о нарушении ею ФЗ № 59 по не рассмотрению моего обращения и не выдачу мне ответа? Сейчас я опять подала другую жалобу (теперь уже в электронном виде) в порядке ст. 125 УПК РФ в этот суд, так опять передали той же судье (не смотря на то, что в жалобе я просила этой судье не передавать на рассмотрение), Опять та же ситуация-сроки рассмотрения жалобы многократно превышены, а на сайте суда дело в одном положении" передано на рассмотрение судье". На жалобы мои председатель суда опять не отвечает. Как решить указанные проблемы?

13 января закончилось судебное заседание, вынесено решение, написали ходатайство на ознакомление с материалами дела, было отказано на основании дело не подшито, протоколы не готовы..20 января пришли в суд за мотивированным решением, и для ознакомления с делом, получили отказ от судьи по тем основаниям что не готовы протоколы. Была написана жалоба на имя председателя суда, 27 января получили разрешение на ознакомление с делом, протоколы подколотые к делу датированы 18.01.2015 г, протоколы (содержание) не соответствуют тому о чем была речь на суде (имеется аудиозапись). Что делать в данной ситуации, как разрешить этот вопрос? Куда жаловаться?

По гражданскому делу судьей было принято решение. Мы подали кассационную жалобу. Председатель суда передал дело другому судье лично минуя канцелярию и журнал к котором записывается все. и ушел в отпуск. Я написала заявление с просьбой ознакомиьться с материалами дела. ИО зам. председателя дала добро на это, разрешила. А в канцелярии сказали что разрешение то есть но они не знают у какого судьи в производстве дело. Предложили либо ждать повестки и потом ознакомится с делом или обзвонить всех помощников! Но это же бред. Неужели теперь никак не найти дело? И куда я могу пожаловаться на халатное отношение суда?

Вчера опять столкнулся с произволом судьи районного суда при попытке получить ксерокопию протокола судебного заседания. Гражданское дело. Я-истец. Ещё неделю назад через канцелярию суда подал заявление о выдаче к/копии основного заседания суда. Вчера зашёл к помошнику судьи, назвал номер входящего и попросил к/копию судебного заседания. Помошник судьи сказала, что вообще не помнит такого заявления. Минуты через две вошла судьи и увидев меня сказала помошнику, что решение суда готово (это через 10 дней после суда), а вот "копию протокола суд. заседания выдавать не положено",разрешено только озакомиться! Коротко и ясно. При этом протокол предварительного судебного заседания та же судья выдала мне без проблем. Ладно бы судья сослалась на Инструкцию по организации судебного делопроизводства, где сказано, что ксерокопия эта изготавливается за счёт средств заявителя. Когда уже закончится это Хочу выдаю, хочу-не выдаю с протоколом судебного заседания? Пишу жалобу Председателю суда, но время-то на подачу замечаний на протокол судзаседания уже пропущено. Как же бороться с произволом судьи?

14.06 была вынесена результативная часть решения, 26.06 выдано мотивированное решение судьи по гражданскому делу. 25.06 повторно через канцелярию запрашивала материалы дела, чтоб ознакомиться с последним протоколом. 26.06 помощник судьи отказал в предоставлении последнего протокола, потому что он не готов. Кому и как писать жалобу? И является ли это нарушением для отмены решения?

Я полную апелляционную жалобу еще не сдавала, т.к. у меня нет окончательного решения. Две недели мировой судья готовит мотивированное решение и дело в канцелярию не сдала. Я сегодня сдала в канцелярию мирового судьи краткую апелляционную жалобу, но направила не в районный суд, а тому же мировому судье. Краткую апелляционную жалобу мировой судья оставит без движения. Как исправить ошибку, ведь судья и этот вопрос будет тянуть, а там и срок выйдет или поставит невыполнимо малый срок для исправления ошибки. Как исправить ошибку, может действовать через районный суд как-то, например через заявление о восстанвлении срока? Неужели ничего нельзя сделать? С уважением, Алла Москва.

17 июня 2014 г был суд в тверском районном суде (трудовые споры). В иске отказано. Судья ничем не мотивируя вынесла решение - отказать! Когда ее спросили в течение скольки дней будет решение, она озвучила 2-3 недели. С иском я не согласна и собираюсь в ближайшие дни подать краткую аппеляционную жалобу. 20.06.2014 года я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и с протоколом заседания. 23.06.2014 я пришла в приемные часы к судье и мне было отказано в ознакомлении с материалами дела, сославшись на то, что мне это запрещено и что дело расшито и пока не будет решения я этого сделать не смогу. Правомерны ли действия судьи и каковы должны быть мои действия, чтобы мне все-таки разрешили ознакомиться с вышеуказанными документами? Заранее спасибо.

Как мне доказать, что судья вовремя не подготовил протоколы и апелляционное определение? Была сегодня в районном суде, апелляционное определение должно было быть изготовлено 4 дня назад, с заседания прошла уже неделя, но протоколы не готовы. Я хотела бы ознакомиться с протоколами заседания и подать на них замечания, если что. Однако дело мне не выдали, аргументируя тем, что не готовы протоколы и определение. Когда сделают, тоже точно не сказали. Как мне доказать нарушения судьей? (с мировой судьей было то же самое - она две недели готовила протоколы, не дала мне сфотографировать дело без протоколов, а затем подписала их задним числом - в день заседания). Если я принесу заявление на ознакомление с делом, если я отдам его в канцелярию суда, они передадут судье только вечером. Как я узнаю результат по моему заявлению? Если я напишу заявление и отдам его секретарю судьи, отметки я никакой не получу. Мне просто не выдадут дела и все, но не напишут, что протоколы и определение не готовы. Или вести какую-то аудиозапись, видеозапись - мне нужно зафиксировать факт нарушений.

Повтор, мне так и не ответили на этот вопрос, а он вроде бы не сложный для специалистов. Пожалуйста еще раз. 2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде. 2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации. С уважением Андрей.