1. Правомерно ли отнести полученные в ходе выполнения НИОКР охраноспособные результаты к служебным изобретениям?

Прошу Вас пояснить с правовой точки зрения следующее: научно-конструкторское бюро цифровой обработки сигналов, входящее в структуру Южного федерального университета, имеет договора на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В соответствии с заключенными договорами, права на полученные в ходе их выполнения охраноспособные РИД принадлежат либо Российской Федерации в лице Министерства обороны, либо Заказчику и Исполнителю, % соотношение определено дополнительным соглашением сторон.

Со всеми работниками КБ университет заключил трудовые договора как работодатель. В тексте договоров и должностных инструкций присутствуют формулировки «участие в выполнении НИОКР», либо «разработка технических решений (программ, алгоритмов), обеспечивающих возможность выполнения задач НИОКР».

Прошу Вас разъяснить:

1. Правомерно ли отнести полученные в ходе выполнения НИОКР охраноспособные результаты к служебным изобретениям?

2. Кто должен выплачивать авторское вознаграждение в соответствии с Постановлением № 512 от 04.06.2014 г., если изобретение признано служебным, но права принадлежат Российской Федерации, либо другому Заказчику полностью, либо в % соотношении Заказчику и Исполнителю (работодателю Исполнителя, т.е. правообладателю в лице университета)?

Заранее благодарю,

начальник сектора Косьяненко Евгения Григорьевна