Суд принял решение в пользу истца в деле о незаконном увольнении, но не компенсировал затраты на адвоката - законно ли требование о возмещении расходов в увеличенном размере?

• г. Губкин

В сентябре 2008 г. состоялся суд, решением кот. истец был восстановлен на работе, признание приказа об увольнении было признано незаконным. Решение суда не компенсировало затраты на адвоката. Истец с сентября 2008 г. на рабочем месте так и не появилась, а в феврале 2009 г. подала новый иск к организации с одним требованием: возместить затраты на адвоката, но уже в увеличенном размере. Законно ли ее требование? (с решением суда от сентября 2008 г. истец была согласна, жалобы не поступало). Каковы могут быть действия работодателя?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Арина, добрый день!

Решение суда состоялось в пользу работника, затраты на адвоката по решению суда не были компенсированы. Работник вправе с работодателя взыскать судебные расходы, в том числе оплату услуг адвоката. Само требование законно. Нужно смотреть документы, обосновывающие требования: услуги адвоката должны быть связаны с решением данного дела о восстановлении на работе, подтверждаться договором и квитанциями.

Спросить
Наталья
18.02.2013, 13:29

Судебное решение по кредиту отменено после исковой давности - повторный суд 20 февраля

В сентябре состоялся суд, иск по кредиту. На суд не явилась по уваж. Причине. Суд состоялся заочно, иск признан. Решение суда получили только в конце декабря. Написала заявление на отмену решения. Пристав заблокировал банк. Карту (другого банка).4 феваля суд отменил решение, решение об отмене доведено до пристава, 8 февраля мои деньги переводятся банку в счет погашения долга.20 февраля состоися повторный суд, кредитнй лимит был выдан в 2008, связи с банком не было с 2009 г. Могу ли я напомниь суду об исковой давности?
Читать ответы (1)
Нина Митрофановна
29.08.2016, 19:51

Законность решения суда по истечении срока предъявления взысания по векселю в декабре 2005 года

В декабре 2002 года я обменялась векселями с другой организиции. В декабре 2005 года истекал срок предъявления взысания по векселю. Взыскатель обратился в суд в сентябре 2005 года, а решение суда было принято после истечения срока в феврале 2006 года. Законно ли это решение суда?
Читать ответы (2)
Кудрявцев Вадим Александрович
22.07.2009, 15:04

Мы направили повторно исп/ лист, его нам вернули и жалоба в этот раз была признана необоснованной!

В сентябре 2008 года взыскатель подал исп лист в ФССП Москвы по месту проживания должника. В марте 2009 года исп лист вернули задним числом, не указана дата и место рождения должника. На имя старшего суд/пристава была написана жалоба на действие суд/ пристава. Жалоба была признана обоснованной и решение по жалобе было выслано взыскателю. Мы направили повторно исп/ лист, его нам вернули и жалоба в этот раз была признана необоснованной! Как такое может быть? Что можно предпринять не выезжая в Москву?
Читать ответы (1)
Светлана
18.12.2010, 00:57

Кто должен платить налог за автомашину, полученную бывшей женой мужа после раздела имущества?

После раздела совместно нажитого имущества, бывшей жене моего мужа, досталась автомашина (до суда машина была арестована). Она сняла машину с учёта через полгода после суда (т.е суд был в декабре 2008 г. снята с учёта в июне 2009 г.) а налоговая инспекция подала на мужа в суд с требованием заплатить налог за 2009 г. Суд принял решение удовлетворить требование налоговой. Законно ли требование налоговой службы и справедливо ли решение суда? Т.к. после вступления решения суда в законную силу автомашина стала не собственностью мужа.
Читать ответы (2)
Мария)))
26.02.2017, 14:00

Суд решает вопрос о взыскании среднего заработка за время незаконного увольнения

Районным судом мое увольнение признано незаконным, а работодателя обязали незамедлительно восстановить меня на рабочем месте. С момента решения прошло уже более 2-х месяцев, на работе я не восстановлена. Работодатель направил аппелляционную жалобу в краевой суд на решение суда первой инстанции. Могу ли я подать иск на работодателя о взыскании среднего заработка за все это время?
Читать ответы (9)
Шарипова Альфира Нурулловна
28.07.2005, 10:30

Вопрос об отмене приговора ВС Республики Башкортостан в связи с задержкой подачи кассационной жалобы в ВС РФ

В Суд обратилась (30 января 2004 года) гр.Шарипова "О восстановлении пропущенного срока обращения в Суд не по своей вине". Суд состаялся 3 февраля 2004 года. Истец с решением Суда была не согласна, подала Кассационную жалобу, затем надзорную жалобу, затем был дан ответ Председателем ВС РБ. В положенные сроки была подана жалоба в ВС РФ кассационая жалоба с учётом пропущенного срока. Документы с печатями были задержаны ВС РБ до истичения срока вступления в законную силу решения суда. Может ли быть отменён приговор по гражданским делам ВС Республики Башкортостан, если только после вступления в законную силу решений суда были выданы документы на руки и не по нашей вине были задержаны сроки подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
Читать ответы (1)
Александр
04.03.2013, 13:40

Возможность восстановления срока на подачу кассационной жалобы в рассмотрении раздела земельного имущества наследника

Дорый день. Районным судом было вынесено решение в 2009 году, была подана кассационная жалоба. Определением суда было отказано, так как требования ыли удовлетворены. Ситуация такова. Умер отец, в 2005 году. С мамой он был разведен на тот момент. Он был главой кфх. Для организвции кфх ему было предоставлено 30 га пожизненно наследуемых земель. Однако суд своим решением разделил между членами кфх - не являющихся наследниками первой очереди и детьми и матерью умершего земли пожизненно наследуемые. Сейчас я хотел зарегестрировать право соственности и увидел это в решении. Тогда я не понимал это решение, а мама моя после подачи кассационной жалобы остановилась. Как теперь можно восстановить срок на подачу жалобы? Новых обстоятельств по сути нет. Решение 2009 года. Спасибо заранее!
Читать ответы (1)
Николай
31.03.2012, 11:55

В 2004 г. состоялся суд над мошенниками, где было принято решение возместить мне ущерб.

В 2002 г. приобрел квартиру. Через несколько дней после приобретения был вызван в милицию, где мне было сказано, что владелец квартиры сидит в тюрьме, а квартира была продана по подложным документам. В 2004 г. состоялся суд над мошенниками, где было принято решение возместить мне ущерб. Хозяин квартиры вышел из тюрьмы в 2010 году и подал иск о признании договора купли продажи квартиры недействительным, что и было признано судом. Я квартирой не пользовался и за нее не платил Правомерно ли требование энергетиков, которые подали в суд на меня, оплатить долг по электроэнергии (расчет был по нормативу из-за отсутствия счетчиков), если договор купли-продажи квартиры был признан недействительным?
Читать ответы (1)
Наталья Витальевна
03.07.2015, 16:16

Сотрудник, уволенный и восстановлен по судебным решениям, не будет восстановлен после апелляции?

В сентябре 2014 года сотрудник уволен за нарушение дисциплины. В ноябре решением суда восстановлен. В декабре снова уволен за нарушение дисциплины - обжаловал в суд. в феврале апелляционным определением отменено решение суда первой инстанции и первое увольнение признано законным. В июне решением суда признано незаконным второе увольнение, он восстановлен с декабря. Можем ли мы не восстанавливать его при наличии решения апелляции?
Читать ответы (1)