Суд принял решение в пользу истца в деле о незаконном увольнении, но не компенсировал затраты на адвоката - законно ли требование о возмещении расходов в увеличенном размере?
В сентябре 2008 г. состоялся суд, решением кот. истец был восстановлен на работе, признание приказа об увольнении было признано незаконным. Решение суда не компенсировало затраты на адвоката. Истец с сентября 2008 г. на рабочем месте так и не появилась, а в феврале 2009 г. подала новый иск к организации с одним требованием: возместить затраты на адвоката, но уже в увеличенном размере. Законно ли ее требование? (с решением суда от сентября 2008 г. истец была согласна, жалобы не поступало). Каковы могут быть действия работодателя?
Уважаемая Арина, добрый день!
Решение суда состоялось в пользу работника, затраты на адвоката по решению суда не были компенсированы. Работник вправе с работодателя взыскать судебные расходы, в том числе оплату услуг адвоката. Само требование законно. Нужно смотреть документы, обосновывающие требования: услуги адвоката должны быть связаны с решением данного дела о восстановлении на работе, подтверждаться договором и квитанциями.
Спросить