В общем я их попросил без самоуправства, на что они опять проворчали и сказали чтобы я подписывал!
У меня случилась вот такая ситуация: Вечером я и двое моих друзей шли в гости, отмечать некое событие. Шли разговаривали, смеялись, вдруг нас останавливает сотрудник милиции и предъявляет мне и моему другу, что мы выражались нецензурной бранью. На что я был очень удивлен во-первых мы были в темноте, а он на свету и не мог узнать кто именно мог выругаться (тем более мата не было) а также указал на нас как будто выборочно, по своему усмотрению. Во-вторых он стоял совершенно один и только минуты через 2-3 появился второй его напарник (т.е. свидетель из него не получается как такового). После этого они предложили нам пройти до поста (будки) чтобы составить протокол. Мы естественно пошли. Я попросил сотрудника уточнить, огласить в связи с каким выражением нас задержали, на что он просто сказал, что это не в его компетенции. Но что удивительно, так это тот факт что при общении между собой они сами употребляя нецензурную речь и еще про каких то девушек разговариали. Далее я высказал свое недовольство и сказал, что я не согласен с протоколом, на что они мне ответили, что если не подпишешь мы имеем право задержать тебя на 3 часа. Хотя они уже узнали мои личные данные по легенде! Т.е. шла прям угроза задержания. В общем я их попросил без самоуправства, на что они опять проворчали и сказали чтобы я подписывал! Я стоял на своем и в конце концов я написал что не согласен. На что в конце они мне сказали все равно заплатишь штраф! Как быть в такой ситуации? Что за отношение? Нас учат одному (я учусь на юриста) а на практике встречается совсем другое! Это же можно просто человеку взять и жизнь испортить, самодовольные, молодые, почувствовали власть и давай ей злоупотреблять, дабы палку себе заработать! У меня суд 5 марта, можете что-нибудь посоветовать? Понимаю, что гос. служащим больше поверят (т.к. по закону они не могут врать, давать ложные показания) Хотя на практике встречается совсем другое.. обидно очень сильно!
Напишите письменные возражения с полным описание всего призошедшего, возмите на суд своего товарища, в суде заявите ходатайство о том, что бы судья заслушел вашего свидетеля. А поскольку учитесь на юриста, то изучение правильности составления протокола в свете требований КоАП РФ будет очень для вас полезно. Очень часто должностные лица, уполномоченные составлять такие протоколы, допускают непростительные ляпы, которые позволяют освободить от административной ответствености даже виновное лицо.
Почитайте Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г № 5, пригодится в суде. Приведу Вам только один пункт.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума ВС России от 24 марта 2005 г. N 5, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Статьей 26.2 п.3 КоАп РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Спросить