Судья препятствует переводу дела в общий режим рассмотрения, но не сообщает о возможности сократить наказание

ОН так и не сказал нам главного, что подозреваемый получает возможность на 2, 5 сократить свое наказание при рассмотрении дела в особом порядке. на этот вопрос нам дал ответ только приглашенный прокурор.

судья вам этого сказать вообще не имел права.

остальное вам выше уже пояснили

Судья потерял беспристрастность и подлежит обязательному отводу и жалобе в квалификационную коллегию.

По поводу бесперспективности отвода судьи с коллегами согласна.

В остальном.....

При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого (ст. 316 УПК РФ).

Это означает, что Вам (также как и подсудимому), судья ОБЯЗАН разъяснить последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе то, что не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания. Это должно быть обязательно отражено в протоколе судебного заседания. Если потерпевший не согласен, то суд прекращает особый порядок и переходит в общий.

Единственное, что, если суд даже перейдет в общий порядок-это не означает, что наказание будет назначено более 2/3.

Но после вынесения приговора знакомьтесь с протоколом судебного заседания, чтобы в нем были отражены все Ваши заявления, а также, что Вам не разъяснялся порядок (если это будет указано, приносите замечания на протокол). А потом имеете право обжаловать приговор суда ( при несогласии с ним).

Это не есть правильное поведение судьи.

Но отвод по этому основанию Вам, скорее всего, не удовлетворят.

Вместе с тем , пробуйте, заявляйте, это Ваше право.