О споре с мужем - нужно ли оповещать о видеонаблюдении, если нет закона, обязывающего это
Спорю с мужем об обязательности таблички о видеонаблюдения. Он говорит, что если нет закона о видеонаблюдения, то необязательно оповещать об установке камеры.
Вы оглянитесь вокруг! Там, где камеры видеофиксации скорости - наличие таблички обязательно. В магазинах, вокзалах, везде где есть камеры - таблички обязательны.
Причем тут закон о видеонаблюдении? Когда есть Конституция РФ
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Всё дело в том, что камера снимает сведения о лицах, событиях. Это и есть вмешательство в частную жизнь. Наличие таблички информирует о наблюдении. То есть, если человек не покинул место видеонаблюдения, значит, он добровольно согласился на то, чтобы о нем собирали информацию.
И больше никаких законов тут не нужно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация