Акт о неисправности водяных приборов, подписанный неправильным лицом, действителен ли он в К ТЭС?

Представителем компании был составлен акт хищения эл энергии подписал акт человек не имеющий отношения к квартире не прописан не собственник. Но на мое имя пришла претензия об оплате акта я не согласна потому что хищения не было.

Можно ли считать действительным акт проверки антимагнитной ленты на счетчике холодной воды, подписанный не собственником квартиры, но человеком, который прописан в этой квартире. Акт проверки составлялся в отсутствии собственника. Собственник не был уведомлен.

Акт безучетного потребления составлен на потребителя. Есть его роспись в акте. На данный момент должник умер. Есть собственник квартиры, который в акте никак не фигурировал. Могу ли по этому акту взыскать долг с собственника?

Есть акт приема-передачи квартиры, подписанный Продавцом, но не подписанный Покупателем. Покупатель делает ремонт в квартире, клеит обои, кладет плитку, есть свидетели этого. Считается ли что Покупатель принял квартиру, не подписав акта приема-передачи? На что сослаться, чтобы доказать, что квартиру Покупатель принял, но подписать акт приема-передачи отказался? Считается ли покупатель исполнившим свою обязанность передать квартиру?

Скажите, форма акта-приема передачи квартиры является универсальной? Какие обязательно положения и реквизиты должен включать в себя этот акт? У нас застройщик заставляет подписывать бумагу под названием "акт приема-передачи квартиры", но там почему-то указываются недоделки, показания счетчиков, обязательства жильца не трогать данфосы и т.п., что более напоминает акт осмотра. В предлагаемом акте нет данных об обмерах ПИБ и стоимости квартиры. Застройщик туманно говорит о каком-то "официальном" акте, который будет через полгода. В договоре есть много положений со сроками привязки к акту приема-передачи, например, оплату коммунальных услуг за 6 мес. нужно производить вместе с подписанием акта приема-передачи. Можно ли предлагаемый акт считать таким? Спасибо! Александр.

Получила по Акту приема-передачи квартиру от застройщика. Одновременно был составлен Акт о показаниях приборов учета в квартире на момент передачи. Кто должен оплачивать газ, воду и свет потребленные до момента подписания Акта?

Залили соседи сверху. Готовлю документы в суд. У меня возникли сомнения, правильно ли оформлен акт о залитии от домоуправления? В акте указана причина залития - халатное отношение к оборудованию, но отсутствует печать домоуправления (сверху документа только подпись начальника), а также на акте стоят подписи двух представителей от домоуправления, представителя потерпевшей стороны, но нет никакой отметки о том, что виновная сторона либо отказалась подписывать акт, либо отрицает факт аварии (хотя в день составления акта сотрудники домоуправления были в квартире виновной стороны, жильцы которой им ответили, что они никакого не заливали). Не признает ли суд такой акт недействительным? Или же достаточно того, что в ходе составления акта оценки ущерба экспертной организацией представители виновной стороны присутствовали и подписали этот акт?

Такой вопрос. Я с женой и сыном временно живу в квартире родственников (квартира принадлежит отцу жены). В квартире никто не прописан. Сегодня пришла дама из домоуправления и составила акт о количестве проживающих. В акте указали меня, жену и ребенка. Я этот акт подписал. Имеют ли права господа из домоуправления на основании этого акта увеличить размер платежей за квартиру? Заранее спасибо.

Хозяина квартиры не было дома, поставили антимагнитную пломбу, в акте расписался человек который не прописан в квартире, будет ли акт действителен.

Получил определение суда, что им принято в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО СК "Согласие" о возмещении ущерба в порядке суброгации. Из материалов дела, 29.12.2022 в результате залива была повреждена квартира застрахованная в СК «Согласие». Якобы квартира была залита мной, потому что я собственник. Фактически в квартире не проживаю и не зарегистрирован, в квартире проживает мама и брат. Заключение, о том, что квартира была залита мной сделано на основании двух актов управляющей компании: - акт от 13.01.2021 (заключение: время и причину факта затопления выявить невозможно); - акт от 15.01.2021 составлен со слов собственника поврежденной квартиры, на момент осмотра следы затопления отсутствуют. Заключение: согласно первичного акта от 11.01.2021 причиной затопления является неисправность сантех. Приборов в моей квартире (в материалах дела акт от 11.01.2021 отсутствует, фактически же залив был до 29.12.2020). Акты осмотров составлялись без моего присутствия и моих родственников. Фактически затопление произошло в период с 09.09.2020 по 29.12.2020, точная дата не установлена, т.к. владелица квартиры в этот период отсутствовала (вахтовый метод работы). УК в акте от 13.01.2021 указала, что в период с 09.09.2020 по 28.12.2020 обращений в аварийно-диспетчерскую службу не поступало. Отчет об оценке ущерба также оформлен без моего участия, осмотр проводился без меня. Как мне доказать свою невиновность?