Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Подскажите чем будет руководствоваться судья при постановлении приговора?

22.03.2009, 16:23

• г. Жуковский

Выход из сложившейся ситуации.

Мой супруг с мая 2007 года находится в СИЗО ему предъявлены обвинения по сч.159 ч.3,статья 162 часть 4 УК РФ

1,5 года шло следствие вменяли ст.209 но перед направлением дела в суд прокуратура отказалась от этой статьи, чтобы не было суда присяжных заседателей.

Уже полгода в городском суде идет процесс, доказательств по делу нет еще 150 свидетелей неопрошено, судья торопится. Все Адвокаты по назначению, т.к.денег нет.

Доказательств по делу вины моего супруга нет, только косвенные такие как трафики телефонных соединений (без разговоров) и опознания на суде потерпевших такие как опознали по светлым глазам, а в действительности у него глаза темно-карие.