Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Несоответствие страховых выплат при повреждении авто - иск в суде.
₽ VIP

04.04.2009, 18:09

• г. Самара

2008 г Купил поддержаный ато 2003 г в, застраховал КАСКО. Однажды переезжая трамвайные пути повредил АКПП, вызвал сотрудников ДПС и оформил ДТП по правилам.

При осмотре авто на предмет повреждения сотрудник СК заявил, что АКПП было уже до этого момента ремонтираваная и часть АКПП отвалилась из за некачественного ремонта и в выплате мне отказали.

Но при страховании я согласно договору с СК предоставил авто для полного осмотра и никаких дефектов при осмотре авто зафиксировано небыло, о чем была сделана запись в полисе страхования "БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ"и роспись сотрудника СК.

Хочу подать в суд! Есть ли смысл и прав ли я в этой ситуации. СПАСИБО.

Читать ответы (7)

Ответы на вопрос (7):

Адвокат

Шляго С.С. 5.0

04.04.2009, 18:17,

г. Москва

смысл есть, если оговорок не было в договоре КАСКО

Спросить

Адвокат

Загоскина И.Г.

04.04.2009, 18:19,

г. Санкт-Петербург

Смысл есть,так как на вопрос был ли ранее произведен ремонт, может ответить только экспертиза, которую назначит суд. Так что, если сотрудник СК не прав, то у Вас есть все шансы взыскать с СК страховую сумму через суд.

Спросить

Адвокат

Лавринов Г.А. 3.9

04.04.2009, 18:37,

г. Ростов-на-Дону

Михаил! Это Вам «без экспертизы видно». А суд будет разбираться с этим вопросом досконально. Без мнения эксперта суд не может постановить решение о взыскании денег. Если эксперт определит, что коробку ранее не ремонтировали, то так тому и быть. Если определит иное, то … сами понимаете.

Спросить

Адвокат

Шляго С.С. 5.0

04.04.2009, 18:46,

г. Москва

придется доказывать, что коробка на с момента страховки не открывалась. Это эксаерт может доказать.

Спросить

Адвокат

Малащенко Г.Н. 5.0

04.04.2009, 18:52,

г. Тобольск

Есть.

Спросить

Юридическая фирма

"ЮРИСТ"

05.04.2009, 02:10,

г. Москва

Обращайтесь в суд, но предварительно сделайте независимую экспертизу где будет указано, что она отвалилась не из за плохого ремонта. В суде возместят все убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Спросить

Автор вопроса

Михаил Гладков

04.04.2009, 18:30,

г. Самара

Что коробка ранее ремонтировалась это и без экспертизы видно, Но видь они застраховали авто именно в таком состоянии и написали в Полисе что без поврежденийё

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация