Какую статью Закона можно назвать как основание чтобы суд признал что ЦЕНА сущ.
Истец-80 лет утверждает что акции передал временно соседке. Соседка Ответчик говорит в суде, что купила акции у деда. ПР (перед. Распоряжение) заполняла соседка, дед подписал не читая. Договора купли-продажи (КП) нет, соседка сказала договорились устно. В ПР указала основание: Дог-р КП и цена 2000 руб, узнали акции стоили на момент оформления-70000 руб. Соседка сказала: цену договора не помнит, но деньги 100000 руб отдала, доказательств нет. Дед сказал-денег не получал, т.к. акции не продавал. В суде утверждаем что цена - существ. Условие не согласовывали. ОТветчик доказывает что цена договора не является существ. Условием.. ВОПРОС: В ПР указана цена сделки:2000 руб. Может ли истец доказать суду что цена является существенным условием и не согласована и не согласовывалась, и признать устную сделку КП незаключенной. Какую статью Закона можно назвать как основание чтобы суд признал что ЦЕНА сущ. условие? Я не юрист, но нужда заставила постигать законы с трудом.
Будем Благодарны за ответ. Обязательно хотелибы прислать документы журналистам для решения проблем. Соседка все имущество деда обманом переписала на себя и продала (квартиру, акции, украла китель с орденами ВОВ и его вещи, но т.к. соседи занимают высокие руководящие посты, то дело в судах искусственно затягивают на годы. Например 31.03.2009 г судья г.Уфы вынесла определение: дело о признании недейст. Договора КП акций подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Это еще нам на долгие годы!.) Чем сможете помочь?
Из п.1 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что договором является двух- или многосторонняя сделка. Статьей 153 ГК РФ определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Подпунктом 1 п.1 ст.161 ГК РФ установлено, что сделки между юридическими лицами, а также сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с п.2 ст.161 ГК РФ соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые согласно ст.159 Кодекса могут быть совершены устно. Пунктом 3 ст.159 ГК РФ определено, что сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Согласно п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Учитывая вышеизложенное, для подтверждения факта наличия договора, составленного в простой письменной форме (содержащего обязательства по последующей обратной покупке (продаже) ценных бумаг с указанием срока и цены, по которым последующая обратная покупка (продажа) будет совершаться), в соответствии со ст.ст.160 и 434 ГК РФ необходимо выполнение любого из следующих условий:
- наличие одного документа, составленного в письменной форме, подписанного лицами, совершающими сделку, или лицами, уполномоченными сторонами сделки. При этом в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ подписи сторон сделки могут быть воспроизведены факсимильно;
- наличие документа, составленного в письменной форме, подписанного второй стороной по договору, при условии подтверждения факта получения второй стороной аналогичного документа, составленного в письменной форме, подписанного первой стороной. При этом обмен соответствующими документами может быть осуществлен посредством той или иной связи (электронной, телефонной или иной);
- наличие документа, составленного в письменной форме, подписанного второй стороной по договору, при условии подтверждения факта совершения первой стороной по договору в срок, установленный для совершения первой части сделки по продаже/покупке ценных бумаг по первой части.
Думаю в Вашем случае было бы лучше участие прокурора в гражданском процессе (ст. 45 ГПК РФ). Запишитесь на прием (от имени 80-летнего истца), сходите вместе и объясните ситуацию. Возможно суды и не затягивают рассмотрение, а не хватает квалифицированной юридической помощи для вашей стороны. Правльное формулирование позиции учитывая состязательность сторон в гражданском процессе может обеспечить быстрое рассмотрение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация