Злоупотребление властью - гражданин обратился в суд после включения его дома в перечень аварийных без его согласия
Я с судебным иском обратился в городской суд, ответчик-исполком, на основании постановления которого наш дом без нашего ведома внесли в перечень аварийных домов на основании акта обследования помещения и заключения по этому акту, (комиссией, созданной этим же исполкомом). были нарушены наши права (наш дом одноэтажный,4-х квартирный, у каждой квартиры отдельный вход, прилегающая террито-рия около 30 соток, у Волги) по следующим пунктам: 1).от нас, жильцов, не было заявления с просьбой признать наш дом аварийным,2).акт составлен без привлечения экспертов,3)в акте указан предмет обсле-дования: дом совсем не по нашему адресу,4).обследование внутрен-них помещений без нашего ведома, т.е.нарушение неприкосновенно-сти жилища. Нарушения зафиксированы по след. Статьям: ст.40 Кон-ституции РФ,139 УК, 327 УК,292 УК,нарушено Постановление Прави-тельства РФ от 28.01.2006 г. № 47.Все эти документы были предостав-лены суду, было два заседания суда, на оба заседания ответчик не явился, судья на втором заседании отклонил иск, не зачитав решения, в грубой форме указала на дверь, ответив, что решение получу в пись-менном виде, суд прошел 10 августа нынешнего года. Акт был состав-лен 21.11.2011 г., на руки его я получил в июне 2015 г.по личному запро-су,в акте износ дома указан аж свыше 76 процентов (в тех паспорте до-ма на 2009 г. износ-20 процентов) и есть офис. Письмо от рук. Депатра-мента ЖКХ от 10.06.2013 г.,что дом в технически исправном состоянии, были предоставлены фото нашего дома мною (я сам работаю инжене-ром по авторскому надзору), из которых видно, что описание в Акте не соответствует действительности. Судья сказала, что обжалование в те-чение месяца в Верховном суде Татарстана. Обжаловать мы,конечно, будем, меня интересует один вопрос: может ли суд на основании дока-зательной базы предоставленных документов вынести решение в на-шу пользу без присутствия ответчика (в местном суде он не явился) или надо добиваться, чтобы ответчик присутствовал на заседании суда? Спасибо, с уважением к вам Салахутдинов Равхат.
Если ответчик извещен надлежащим образом, суд апелляционной инстанции вправе провести заседание и в его отсутствие. Явка или неявка, в принципе, на характер решения не влияет, весь вопрос именно в доказательной базе.
Спросить