На мои телефонные вопросы дознавателю о состоянии дела, получаю одинаковый ответ, что пока ничего...

Г-да юристы! Помогиту разобраться в следующей ситуации. В июле 2008 г возбуждено уг.дело по ст.116 УК РФ, потерпевший - несовершеннолетнее лицо, дело "лежит" и по сей день, после моих письменных обращений к руководству начинаются хоть кое-какие "телодвижения". В ноябре 2008 г. была проведена СМЭ в отношении моего сына-потерпевшего по приобщенной к делу справке о первичном обращении в больницу для фиксирования побоев. О назначении и проведении такой экспертизы мы не были уведомлены. С постановлением о ее назначении и с заключением эксперты ознакомлены были в январе 2009 г. О своем несогласии с выводами эксперта мы сделали письменные замечания, т.к. экспертиза проводилась только по единственной находящейся в деле справке без учета др.медицинских документов. Через неделю после этого я предоставила дознавателю выписку-заключение из дет. поликлиники о проведенном ребенку обследовании и лечении. Написала заявление о выдаче мне копии имеющегося заключения СМЭ. Позже подала ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Прошло уже 1,5 месяца после подачи заявления и 2 недели после подачи ходатайства, никаких письменных ответов о принятом решении (удовлетворении или отказазе) я не получала. Нарушены все предусмотренные законом сроки и в отношении ведения дела, и в отношении сроков рассмотрения ходатайств. На мои телефонные вопросы дознавателю о состоянии дела, получаю одинаковый ответ, что пока ничего... По этому поводу у меня есть несколько вопросов:

1. Распространяется ли действие главы 28 УПК на уг.дела, в отношении которых предварительное расследование проводится в форме дознания, т.е. должен дознаватель уведомить потерпевшего о приостановлении дознания с указанием основания.

2. Вправе ли потерпевший знакомиться и делать копии (переписывать от руки) постановлений в отношении себя (постановлении дознавателя о принятии уг.дела к своему производству, о назначении СМЭ, о приостановление уг.дела и т.п.).

3. В ходе предварительного расследования, а не по его окончании, вправе потерпевший получить копию (переписать от руки) заключение мед. экспертизы. Проводившейся в отношении его.

4. В случае несогласия с выводами экспертизы и при предоставлении в дальнейшем дополнительных мед. документов, какая СМЭ может быть назначена?.

Я понимаю, что уг.дела должен сопровождать специалист своего дела, но в силу финансовых "невозможностей" воспользоваться услугами адвоката, приходиться использовать все доступные средства. Заранее спасибо всем откликнувшимся.