ДТП на нерегулируемом перекрестке - неопределенность в разборе административного правонарушения и виновник столкновения
ДТП на нерегулируемом перекрестке. Я, после обгона, оказался вначале сплошной линии перед перекрестком на встречной полосе. Впереди идущая машина резко повернула налево, на проселочную дорогу, и оказалась у меня под колесами. Произошло столкновение. Возбуждено административное дело, а затем, через 15 дней, составлен протокол на меня по ч.4 ст. 12.15 с передачей в суд. Вопрос: является ли эти действия ГИБДД окончательными по разбору административного правонарушения или они все же должны вынести свое постановление (в какой срок) и указать виновника ДТП не зависимо от судебного решения?
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает 2 вида наказания: штраф или лишение водительских прав сроком о 4 до 6 месяцев.
Если бы налагался штраф, то органы ГИБДД могли бы сами вынести постановление, но лишение водительских прав осуществляется только по решению суда.
Более того в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ рассматривается рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, даже если речь будет идти только о штрафе.
По всей видимости орган ГИБДД решил воспользоваться данным ему правом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Оспаривание протокола об обгоне попутного транспорта на нерегулируемом перекрестке - анализ соответствия ПДД и дорожных маркировок
Несправедливое решение суда по поводу обгона на трассе с выездом на полосу встречного движения - стоит ли оспаривать?
Инспектор ДПС обвинил водителя в пересечении сплошной линии разметки без видеофиксации - нарушение или ошибка инспектора?
Непосредственно перед перекрестком сплошная линия 30 метров.
Нарушение ПДД при обгоне на нерегулируемом перекрестке - может ли это привести к лишению прав?
