Т.е., можно ли взыскать задолженность только на основании актов выполенных работ?
Наша организация осуществляет технич. Поддержку контрольно-касовой техники. Факт оказания услуг и их приемки подтверждается актами выполненных работ (с подписями и печатьями), а вот новый договор, где все это прописано не подписан (есть только старый договор, который уже недействителен). Т.е., можно ли взыскать задолженность только на основании актов выполенных работ?
В вашем случае, несоблюдена простая письменная форма сделки, однако это не влечет ее недействительность.
Если есть доказательства того, что заказчик получил результаты оказания услуг, и нет доказательств того, тчо он представил мотивированный отказ с замечаниями, то услуги считаются оказанными надлежащим образом, а соответственно подлежат оплате. Доказательством того, что услуги приняты заказчиком, является акт выполненных работ/оказанных услуг, подписаный уполномочеными представителями сторон по договору.
Таким образом, можно взыскать задолженность на основании актов выполенных работ.
Желаю Вам удачи!
СпроситьДобрый день, Надежда. Не получится у вас взыскать задолженность. Должны быть основания для оказания упомянутых услуг, условия и порядок оказания таких услуг, их стоимость, права и обязанности сторон и проч. А все остальное: смета, акты, перечни и др. - приложения к договору. А его нет.
СпроситьКак это договора нет? Если договора не существует на бумаге, то это не значит, что он не существует. Он заключен в устной форме. Да, не соблюдена письменая форма сделки, но ведь это не влечет последствий недействительности. Договор заключен. услуги оказаны, надлежащим образом, более того приняты, заказчиком. Будте добры- оплатите!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация