Как минимизировать дополнительные расходы в ДТП-деле, когда второй виновник не согласен на добровольное урегулирование?

02.03.2003, 10:19

• г. Самара

ДТП. Два виновника. Один виновник ушел в отказ. Второй виновник не против расплатиться за свою вину (поехать в сервис, оценить, оплатить и разбежаться), но пострадавший не захотел! Только через суд! (бывает же такое...) Тягомотина (экспертизы и пр.), тянется уже третий год. За это время и цены вырасли и деньги обесцениваются. Истец нанял адвоката, насобирал кучу документов, доказывает, что был нанесен легкий вред здоровью, прошел по своей инициативе судмедэкспертизу. Несколько раз переоценивал ущерб (инфляция). И за все я должен буду платить! Но получается он вводит меня в дополнительные расходы! Как бы минимизировать эти расходы? Ведь можно можно было и без суда обойтись? Суд не может рассмотреть дело, так как второй виновник всячески затягивает процесс, не является, болеет и пр.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Латышев В.А. 4.9

02.03.2003, 12:10,

г. Москва

Уважаемый Сергей!

Пока нет решения суда, вступившего в законную силу, нет и причин для Вашего беспокойства. Стойте на своём, заявляйте, что Вы давно были готовы урегулировать вопрос мирно, но это вовсе не повод для того, чтобы оплачивать глупость и упрямство истца. Если дело дойдёт до вынесения решения, предлагайте истцу ту же сумму, что 3 года назад и будьте последовательны в этом намерении. Судья это наверняка оценит, однако, судя по вашей ситуации, Вам ещё очень далеко до решения, что впрочем тоже для Вас нехудший вариант. Желаю удачи!

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как минимизировать дополнительные расходы в ДТП-деле, когда второй виновник не согласен на добровольное урегулирование?

Самара - онлайн услуги юристов