Уволен задним числом и привлечен к уголовной статье - сомнительные свидетельские показания и неправомерное уведомление
Меня уволили по решению общего собрания участников, задним числом, и в последствии привлекают к уголовной статье за хищение средств после увольнения.
Приввлекли двух свидетелей, служебно заинтересованных лиц, которые дают показания, что присутствовали при оповещении меня о проведении собрания, и затем о вынесенном на собрании решении о моем увольнении. Это сфабрикованность, и высупают свидетели служебно заинтересованные.
Что является в такой ситуации надлежащей формой уведомления: 1/при оповещении о проведении общего собрания;2/ при ознакомлении с приказом об увольнении.
Неужели можно обойтись 2-мя свидетелями? А почтовые уведомление, это прописано в законе, ТК, в законе об обществах?
Спасибо заранее.
Добрый вечер. вы работали директором ооо? к компетенции общего собрания участников относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий. если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета). Для предметного разговора надо видеть устав ООО.(какие органы управления, порядок взаимодействия, трудовой договор).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
