В какие сроки с меня должны попросить объяснительную записку за опоздания или уведомить о факте опоздания на работу?
₽ VIP

• г. Москва

У меня на работе сложилась следующая ситуация:

Я работаю в одной из компаний группы компаний около 2,5 лет (к слову, самой компании 2,7 года) на должности менеджера по работе с корпоративными заказчиками. В феврале 2009 года руководство группы компаний и Генеральный директор компании, в которой я работаю, приняли решение о прекращении совместной работы, в результате чего Генеральный директор уволился, а в группе компаний был назначен управляющий комитет, осуществляющий руководство нашей компанией. В апреле 2009 также уволился руководитель одного из ключевых подразделений компании, и в тот же месяц уволился Директор по продажам, которому я непосредственно подчинялся. С 27 апреля по 11 мая я находился в очередном оплачиваемом отпуске. По возвращении из отпуска 12 мая я присутствовал на совещании своего подразделения, на котором присутствовал член управляющего комитета и новый директор по продажам. По результатам проведенного совещания каждый из менеджеров должен был подготовить прогноз своих продаж на май месяц. 13 мая я подготовил, подписал и отдал своему руководителю запрашиваемый документ. 13-го мая вечером я был вызван к члену управляющего комитета и в устной форме был предупрежден, что компания приняла решение расстаться со мной. В качестве реализации моего увольнения мне было предложено 2 варианта:

1. Я должен написать заявление «по собственному желанию»

2. Я должен подписать доп соглашение к трудовому договору о его расторжению по согласованию сторон.

После получасовой паузы я по корпоративной электронной почте написал руководству, что согласен на «по согласию сторон», но расцениваю это как неофициальное сокращение и прошу выплатить мне компенсацию в размере 2 ЗП.

14-го мая я был вновь вызван к руководству, где мне сообщили, что ни о какой компенсации речи идти не может и либо я ухожу по одному из предложенных мне вариантов, либо меня уволят по статье. В качестве аргументов подведения под статью были выдвинуты факты:

1. Я имею неоднократные опоздания на работу. Мои возражения, что по своим должностным обязанностям я должен вести активную работу с внешними компаниями, в которых я, зачастую, провожу большую часть рабочего времени, были фактически проигнорированы. В офисе компании работает система доступа по магнитным картам, по которым и ведется учет. К слову сказать, часть перегородок этой системы не работает, а находится в свободном положении.

2. Я демонстрирую халатное отношение. На мой вопрос, в чем выражается халатность с моей стороны, я получил ответ руководства: «Вашими прогнозами продаж можно только подтереться». Для информации, план продаж на год мне поставлен и утвержден не был.

Мое возражение о том, что увольнение положительно аттестованного по результатам прошлого года сотрудника выглядит очень странным, были проигнорированы.

В результате этого разговора мне было обещано вынесение мне 3-х выговоров и увольнение.

Все описанные мной события может подтвердить мой коллега по работе, который в настоящий момент находится в абсолютно таком же положении (предложение уволиться, несогласие и требование компенсации, положительная аттестация за прошедший год, угрозы уволить по статье за опоздания и халатность). Этот коллега присутствовал в месте со мной на финальной беседе с руководством.

А теперь вопросы:

1. Насколько корректным считается отметка опозданий сотрудников по данным полуработающей системы доступа в помещения?

2. В какие сроки с меня должны попросить объяснительную записку за опоздания или уведомить о факте опоздания на работу?

3. Имеет ли место вопрос об опозданиях сотрудников, чья работа связана с постоянными разъездами и у которых в трудовом договоре прописан ненормированный рабочий день?

4. Какими критериями регламентируется халатное отношение работника к своим обязанностям?

5. Имеет ли значение тот факт, что мне было сначала объявлено о намерениях компании прекратить сотрудничество со мной, а после моего отказа, точнее будет сказать, предложения своих условий расторжения моего договора мне, пока что в устной форме, начали предъявлять опоздания и халатное отношение?

6. В какие органы и организации имеет смысл обращаться в случае, если меня так и будут пытаться уволить не по собственному желанию?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Дмитрий,

я посоветовал бы Вам обратиться в комиссию по труду с заявлением о нарушении ваших трудовых прав. Конечно никакого успеха от данного заявления в принципе не будет, но руководство компании задумается над тем, как вести себя с Вами дальше. И когда Вы будете общаться с ними на тему увольнения по соглашению сторон, требуйте 3 оклада.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Елена Леонидовна
24.06.2014, 14:44

Обязан ли директор предоставить бывшему руководителю структурного подразделения должность после реорганизации?

В организации планируется реорганизация: одно структурное подразделение разделить на два. Обязан ли директор предоставить бывшему руководителю структурного подразделения должность руководителя одного из вновь образуемых структурных подразделений. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дресвянский А.В.
10.03.2015, 15:08

Кому направлять заявление-уведомление о приостановке работы из-за невыплаты заработной платы - директору подразделения №1

На кого конкретно подавать заявление-уведомление о приостановке работы из-за невыплаты заработной платы? Суть вопроса. В 2014 году работал в поздразделении №1 строительной компании. Заработную плату выдали только за сентябрь 2014 года. С февраля 2015 года переведен в подразделение №2 этой же строительной компании. На данный момент по подразделению №1 задолженность по заработной плате не погасили. Зарплату за февраль 2015 года по подразделению №2 обещают в конце марта 2015 года. На кого конкретно я должен написать заявление-уведомление о приостановке работы из-за невыплаты заработной платы: на директора подразделения №1, или директора подразделения №2, или же на генерального директора обоих подразделений?
Читать ответы (1)
Ольга
02.08.2017, 10:21

Принятие решения о увольнении после предоставления оплачиваемого отпуска - возможно ли такое?

Ситуация такая: с 12 мая этого года работаю в одной компании, отпуск по закономерности мне положен через 6 мес. Но руководитель разрешил взять 2 недели отпуска в сентябре. Я приняла решение покинуть компанию после отпуска. Я могу пойти в оплачиваемый отпуск в сентябре по договорённости с руководителем? Или раз я буду увольняться, то оплачиваемым отпуск быть не может?
Читать ответы (1)
Антон
12.01.2009, 17:01

Какие мои действия, что бы не допустить незаконного увольнения?

Головная компания (Москва) с разветвленной региональной структурой год назад зарегистрировала в Петропавловске-Камчатском иное обособленное подразделение. Регистрация по адресу моей жилой квартиры. Кстати ни за аренду, ни за телефон, ни за свет, компания мне не платит. С моего согласия, зарегистрировала в ИФНС, заключила договора, в реквизитах строгой отчетности всегда фигурирует мой адрес. В декабре 2007 г. меня приняли на работу руководителем иного обособленного подразделения, заключив бессрочный трудовой договор. Одна из моих задач-продажи оборудования в Камчатском крае. Оборудование очень дорогое, не повседневного спроса, с ограниченным кругом потребителей и требующим высококласного сервисного обслуживания. Ближайший сервисный центр находится в Сибири. До принятия меня на работу, задача продаж на Камчатке возлагалась на Хабаровское подразделение. Продажи в предыдущие несколько лет были мизерные. За год работы мне удалось поднять продажи в десятки раз. В апреле 2008 г. руководство компании заставило меня подписать план продаж на 2008 г, с разбивкой по типу оборудования и месяцам. На вопрос откуда возник этот план, проводили ли исследования рынка и т.д.-получил ответ, что всем новым подразделениям ставят такой план и исследований не проводили. Мои предложения по увеличению эффективности продаж (электронные письма, предложения в письменном виде, переданные руководству-отвергнуты, в связи с тем, что эти мероприятия требуют некоторых денежных расходов). Данные предложения направлены на повышение конкурентноспособности нашего оборудования, выработаны на основе консультаций с руководителями специализированных компаний, продающих аналогичное оборудование на местном рынке более 10 лет. Правила продаж (официально утвержденные) практически запрещают мне личные продажи. Все продажи должны проводиться через компании-партнеров (специализированные предприятия, имеющие лиценции на монтаж данного оборудования). Поиск таких компаний и подписание с ними соглашении о сотрудничестве-также часть моей работы-успешно решаемая мной. В сентябре 2008 г. на совещании с руководителями региональных подразделений, руководство компании приняло ряд решений для стимулирования продаж, но фактически не выполнило ни одного решения. В ноябре 2008 г. рукодство компании в одностороннем порядке на половину сократило премию всем работникам компании. В декабре 2008 г. в связи с резким сокращением объёма продаж-компания начала резко сокращать региональную сеть. Мне также предложили уволиться по соглашению сторон. Компенсационную выплату предлагают намного ниже, чем если это будет ликвидация иного обособленного подразделения (что фактически происходит). Увольнять меня по ликвидации (уведомлять за 2 месяца, 3-6 месяцев платить з/плату)-не хотят. Говорят что уволят за невыполнение плана продаж. Уже лишили доступа к электронной системе документационного оборота. Причем компанию абсолютно не волнуют текущие производственные процессы, имеющиеся сейчас в подразделении. Говорят, чтобы не было ликвидации-примем еще одного работника в Петропавловске-Камчатском, с такой же должностью и функциями. Причем все эти разговоры со мной проводит по телефону руководитель вышестоящего обособленного подразделения (который сам план не выполняет, у него продажи ниже, чем у меня), говорит что по поручению руководства компании. Само руководство ни каких предложений, ни каких официальных заявлений в мой адрес не делает. Вопросы: 1. Могут ли меня уволить за невыполнение плана продаж? 2. По какой формулировке (по какой статье) меня могут уволить? 3. Какие мои действия, что бы не допустить незаконного увольнения? 4. Я предложил компании выплачивать мне з/п не 8 месяцев и 2 месяца финансировать работу офиса, а выплатить единовременную компенсацию, равную 6 месячному окладу. И написать рекомендательное письмо от лица руководства компании. 5. Как должно быть оформлено соглашение сторон, Должна ли на нем стоять изначально печать и подпись руководства компании, это должен быть обязательно оригинал, прежде чем я его подпишу? Есть ли сроки согласования этих документов? 6. Что в нем должно быть написано, чтобы оно не имело обратной силы? 7. Трудовая книжка находится в Хабаровске. До какого момента мне должна оплачиваться з/п (до даты отправки из Хабаровска, или до даты получения трудовой мной в П-Камчатском)?
Читать ответы (5)
Галина
04.02.2016, 10:29

Руководителю ликвидируемого подразделения предлагают рядовую должность

Руководство НИИ приняло решение о присоединении одного из подразделений к другому (в рамках этого же НИИ), которое теперь будет выполнять функции двух Решение было принято на основании решения аттестационной комиссии и устава НИИ. Но у руководителя ликвидируемого подразделения квалификация выше. А ему в новой структуре предлагают рядовую должность. Как ему отстоять право на руководящую должность в объединенном подразделении?
Читать ответы (1)
Александр
09.03.2017, 16:55

Статус руководителей в юридических компаниях основанных на названиях Юридическая компания и Компания

Названия компаний “Юридическая компания” и “Компания, оказывающая юридические услуги”. Вопрос: Какой статус имеет каждый из руководителей данных компаний (юрист, не юрист)? Понятно, что обе компании оказывают юридические услуги. Правильно ли я понимаю, что, если компания называется “Компания, оказывающая юридические услуги”, то ее руководитель – менеджер, исполнительный директор, но не юрист? А вот, в случае, если компания называется “Юридическая компания”, то какой статус имеет руководитель этой компании? Александр.
Читать ответы (1)
Вадим
27.10.2013, 20:16

Возможно ли взыскать ущерб с подразделения Вольво в России после ДТП, виновником которого были граждане Польши?

Попал в ДТП. Виновник гр. Польши. Транспортное средство виновника ущерба принадлежит подразделению группы компаний Вольво в Польше. Также имеется подразделение группы компаний Вольво в России. Могу ли я взыскать ущерб (сверх лимита ответственности страховой РГС) с подразделения группы компаний Вольво в России? Спасибо.
Читать ответы (1)
Кристина
20.05.2014, 07:13

Недостача в компании - Угроза насмешества ответственности на сотрудников - что делать?

Работаю в компании 3 года, руководитель обособленного подразделения образовалась недостача около 400 тысяч, по предварителбному разговору с руководством, хотят повесить ее на меня и 3 менеджеров, мы в свою очередь вину свою не признаем, договор о мат. ответственности подписан, но директор указан другой, не тот что сейчас, как можно избежать каких то выплат в компанию? И что делать в такой ситуации..?
Читать ответы (1)
Александр
01.04.2013, 10:57

Деятельность исполнительного директора - нарушение статьи 201 УК РФ

Хотим подадать заявление по 201 ст.УК РФ. Работал у нас в группе компаний исполнительным директором один человек. Во время работы открыл свою фирму. И все работы которые должны были делать компания, в которой он работал исп. директором, выполнялись его собственной компанией. Но работы выполнялись сотрудниками компании в которой он работал исп. директором. Тоесть он нанес ущерб предприятию в в котором официально устроен. Спасибо.
Читать ответы (1)
Вороничев Роман Витальевич
09.06.2009, 23:29

Служебная проверка и выговор в ОВД - перспективы и важные аспекты для обжалования в гуманном

Аботаю в ОВД. В конце мая не явился на совещание, которое проводил начальник УВД. О времени и месте проведения не знал. Узнал о нем после совещания от непосредственных начальников. Заместитель структурного Управления написал на меня рапорт о том, что я отсутствовал на совещании, причину он не знает. Начальник написал резолюцию "провести служебную проверку". Затем сказали мне написать рапорт, что я и сделал. В рапорте указал, что не знал о времени и месте проведения совещания поэтому и не прибыл. Такой же начальник структурного подразделения как и я написал рапорт, что на оперативном совещании, где я присутствовал, начальник довел до присутствующих (в т.ч. и до меня), что совещание будет в такое-то время и в такоем-то месте. Далее состряпали протокол оперативного совещания, где якобы в заключение начальник говорил о совещании. Также приложили письмо начальника штаба, которое рассылалось начальникам самостоятельных управлений, отделам и т.д. по электронке. Мне это письмо не приходило. Затем рождается заключение, в котором считают, что меня надо привлечь. После, через 2 дня у меня отбирают объяснение, в котором я указываю, что мне добавить нечего. Сегодня ознакомили с выговором. Имею намерение обжаловать в "гуманном". Какие перспективы и на что следует обратить внимание.
Читать ответы (1)