Наезд на пешехода - кто несет вину в данном случае?
Моим мужем был совершён наезд на пешехода 3 дня назад в темное время суток, на не освещенной части дороги, пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Водитель вызвал скорую помощь и ГАИ Наезд был совершён левым крылом автомобиля, пешеход сознание не терял, переломов нет, ушибы и гимотома на голове. Сейчас он лежит в больнице в палате состояние среднее. Гаишники тормозной путь измерили, водитель прошел освидетельствование он был трезвый. И кто в этом случае виноват?
Кто виноват , сказать сложно. Нужно знать подробности дела. Было превышение скорости или нет. Были ли соблюдены водителем требования ПДД 10.1 и 10.3. Имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП.
Как правило, в таких случаях проводят автотехническую экспертизу или исследование. Если по результатам такого исследования установлено, что водитель имел возможность предотвратить ДТП путем соблюдения ПДД, то его признают виновным.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Наезд на пешехода - скрытый водитель, вина пешехода и эксперимент ГАИ. Как защититься?
Авария на неосвещенном участке дороги - кто несет ответственность за сбитого пешехода?
Авария на загородной трассе - водитель несет ответственность за наезд на пешехода
Трагический наезд на пешехода вне перехода - водительницу не привлекут к уголовной ответственности
Муж сбил пьяного пешехода на трассе в тёмное время суток, тормозной путь составил 53 метра - что произойдёт дальше?
Трагическое ДТП - Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток, возможные последствия
Правовая ответственность в случае наезда на пешехода, перешедшего дорогу в неположенном месте в темное время суток
Пьяный пешеход без светоотражающих полос переходит дорогу в темное время - что грозит, если его жена пишет жалобы в полицию?