Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если она вызывала их в принудительном порядке, то будет ли это отражено в деле?

16.05.2009, 22:27
• г. Воронеж

У меня следующий вопрос. На суд по административному нарушению по ст. 12. 8. ч.1 были вызваны свидетели и понятые. Но они не явились. Мировой судья взяла с них письменные объяснительные, где они написали, что ничего не помнят. Были ли это правомерно со стороны судьи? Если она вызывала их в принудительном порядке, то будет ли это отражено в деле?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

в суде нужно было ходатайствовать о принудительном приводе свидетелей, а для заочного взятия показаний должны быть веские основания, такие как тяжелая болезнь свидетеля и т.п.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вызов свидетелей по собственной инициативе суда при отсутствии на то ходатайства стороны по делу во всяком случае, будет свидетельствовать о выполнении судом не свойственной ЕМУ функции . Но тот факт, что свидетели указали, что ничего не помнят, это ПЛЮС в Вашем случае, т.к. любые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (КоАП РФ). При любых показаниях свижетелей в основу доказатльств по вменяемому Вам правонарушению будут положены Ваши же объяснения и Акт медицинского освидетельствования, на что и следует обратить внимание,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга
15.05.2009, 00:04

Отрицательное решение суда по административному нарушению без присутствия свидетелей и понятых - нарушение процедуры или нет?

У меня следующий вопрос. Прошло судебное заседание по административному нарушению по статья 12.8. часть 1. Судья вынесла отрицательное решение, при этом на заседании не присутствовали ни свидетели, ни понятые. До заседания судья взяла у них объяснительные, в которых они написали, что ничего не помнят. Правомерно ли это и если нет, то каким образом мы можем это использовать при обжаловании решения в районном суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
09.02.2014, 09:37

Нарушение процессуальных правил - как отсутствие свидетелей влияет на объективность и законность решения суда

Скажите, если при расмотрении в мировом суде дела об административном правонарушении были дважды вызваны свидетили, но они так и не явились, судья рассмотрел дело в их отсутствии так и не допросив их. Могло это сказаться на объективности и законности вынесения постановления? Можно на это ссылаться при обжаловании? Свидетили сотрудники ГИБДД.
Читать ответы (1)
Александр
31.08.2018, 17:53

ГИБДД отказывается принять ходатайство об ознакомлении с материалами дела и принуждает идти в мировой суд без предупреждения

В ГИБДД отказались принять ходатайство об ознакомлении с материалами дела ссылаясь что в понедельник у них выходной. При этом ИДПС, составивший протокол об административном правонарушении, принудительно заставил идти с ним в мировой суд для передачи дела. Когда пришли в мировой суд, ИДПС передал дело судье. Через несколько минут она назначила судебное заседание. Никаких повесток на это заседание я не получал. Это законно со стороны судьи и гибдд?
Читать ответы (3)
Андрей васильевич
04.11.2014, 10:46

Возможность подачи жалобы на действия судьи в связи с несоответствием показаний свидетелей и решения суда

В суде арбитражном 1 инстанции по решению судьи были вызваны с нашей стороны свидетели которые дали показания в нашу пользу, Э что оражено в протоколе.. однако в решении судьи указано что свидетели в суд не 5 явились, что естественно повлияло на результат решения. Можем ли мы подать жалобу на действие судьи и куда.
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.02.2012, 13:24

Как продлить срок в административном деле и протянуть время до 9.02?

В отношении меня ведется адм дело 12.26 совершенное 8.11.11 г. в 6 утра суд назначен на 6.02.12 г. как протянуть время до 9.02? ходатайства о превличении защитника я подал на прошлом судебном засидании! Судья сказала что не будет больше тянуть время! Как продлить? Судья вызывал сотрудников Дпс, они не явились, мед.сотрудника, он явился, но ничего особо ясного не сообщил, понятых вызывали, но они так же не явились. Мне надо протянуть время на пару дней, чтоб срок истек. Как можно это сделать? Отвод судьи поможет? Время на отвод входит в этот срок?
Читать ответы (5)
Лариса
10.06.2022, 13:26

Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Читать ответы (2)
Дмитрий Олегович
12.08.2014, 13:44

Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?

Вопрос наверное больше к адвокатам с практикой. В ходе судебного следствия суд неоднократно допускал грубые нарушения. В том числе по заслушиванию нового свидетеля (который не был заявлен в до судебном следствии). Свидетель находился в здании суда и не был вызван в зал, ходатайство было отклонено. Апелляционная инстанция этот факт вовсе проигнорировала, сославшись на то что, судья районного суда вправе сам решать достаточность обвинений и мог не заслушивать нового свидетеля... Не были вызваны в суд и понятые, заслушиванию которых ходатайствовала сторона обвинения... Будут ли эти факты учтены при рассмотрении жалобы в Верховном суде как судебные ошибки, нарушение судебных действий? Дело могут вернуть на доп. следствие? Какое вероятное развитие?
Читать ответы (1)
Руслан
22.06.2020, 07:38

Отсутствие свидетелей на суде - как защитить себя от ложных обвинений?

Свидетели не явились на суд по административному делу, судья сказала это в ваших интересах что бы они были вот и занимайтесь ими. В общем свидетели не явились - судья хочет вынести решение по лишению 12.26. ч 1. хотя заранее оба свидетеля лгали в протоколе что они видели что я управлял а потом поменялся с супругой местами. Как воздействовать на суд что бы судья признал показания свидетелей недействительными за не явку в суд.
Читать ответы (3)
Рома
23.02.2014, 22:11

Судья отказывает в запросе распечатки звонков для доказательства заинтересованности в административном деле

Понятыe по административному дeлу явно заинтeрeсованы, их по тeлeфону вызывал на мeсто происшeствия знаkомый ДПСниk, они подписали полупустыe протоkолы и письмeнныe пояснeния. Судья тожe на сторонe ДПС и отkазываeт в ходатайствe о запросe распeчатkи звонkов чтоб доkазать заинтeрeсованность понятых, сkазал что это тольkо по уголовному дeлу возможно. Hа что можно сослаться?
Читать ответы (1)
Алексей
09.11.2017, 19:05

Путаница в понятиях - судейская некомпетентность или что-то другое?

Я был ответчиком в суде по административному делу. Еще в отделе полиции, а потом в суде я заявлял о желании подать встречный иск потерпевшей стороне. Однако, мировой судья рассматривавшая дело несколько раз заявляла, что у нас в законодательстве вообще отсутствует такое понятие как "встречный иск". Сейчас покопавшись в интернете, я вижу что встречные иски всё таки существуют. На сайте суда можно даже скачать образец встречного искового заявления. Вопрос: что это, некомпетентность судьи, или она имела ввиду что то другое? Можно ли пожаловаться на судью? Заранее спасибо!
Читать ответы (7)