У меня такая ситуация, 8 мая 2009 г. было судебное разбирательство по поводу поручительства по кредиту.

В декабре 15 года был суд со сбербанком, по неоплаченному кредиту. На суде просила списать сумму неустойки в сумме 200 тыс, в итоге по решению суда я должна оплатить банку 25 460 руб. К судебным приставам дело не попало, а банк требует погасить всю сумму, включая неустойку. Первого сентября, банк наложил арест на мою карту в сумме 233 тыс руб. У судебных приставов по прежнему ничего нет. Скажите, вправе ли банк арестовывать счет и требовать сумму превышающую решение суда, и как мне быть?

Являюсь поручителем в банке. Заемщик перестал платить кредит. Было судебное решение о возврате банку всей суммы остатка по кредиту. Банк арестовал все мои счета. Имеет ли право банк арестовать счет на который поступает пенсия. Кроме пенсии на данный счет никаких средств не поступает.

У меня долг по кредиту в Газпромбанке, в 2014 году Городским судом вынесено решение о закрытии договора и выплаты суммы долга, процентов и неустойки, что составило около 92000 рублей. В 2016 году я устроилась на работу, о чем сообщила Суд. приставам и с меня начали высчитывать 50% с заработной платы в пользу приставов, которые перечисляют денежные средства, удержанные с моей з/платы в Газпромбанк. Предприятие на котором я работаю выплату з/платы осуществляют так же через Газпромбанк. И получилась следующая ситуация: 50% удерживают Суд. приставы и 50% удерживает банк в счет задолженности. Остается уже 3-и месяца 0 рублей 00 копеек для проживания. Как быть и кто неправ в этой ситуации? Одна служба отправляет к другой и решить данный вопрос самостоятельно не получается. Подскажите, куда обращаться и что необходимо при себе иметь, чтоб банк не забирал вторую половину з/платы? А так же по обращению в банк мне на руки выдали лист по остатку долга, где я увидела, что до сих пор начисляется неустойка, которая превысила на данный момент сумма моего долга. Каким образом неустойка может начисляться, если в 2014 году по решению суда о закрытии кредитного договора и выплаты задолженности, иск был полностью удовлетворен в пользу Газпромбанка. Имеет ли право банк после этого начислять неустойку. Что делать?

У меня такая ситуация... банк втб 24 в сенябре 2015 г. подал на меня в суд за нарушение мною кредитного договора (не оплата мной потребительского кредита). в ноябре было решение суда в пользу банка. Далее юристы банка с декабря 2015 г. договорились со мной о перекредитовании моего долга, т.е. старый мой долг 630000 руб. банк переоформляет как вновь выданный потребкредит (закрывая старый кредит) с увеличением срока погашения. Я в январе 2016 г. произвёл первую оплату по вновь оформленному кредиту. Но в феврале 2016 г. мне приходит требование судебных приставов об оплате долга по кредиту (630000 руб. и сразу арестовали мои счета) согласно решения суда от ноября 2015 г. я понимаю, что приставы работают по исполнительному документу с суда. Так как мне теперь отменить исполнение по исполнительному листу, ведь я теперь оформил новый договор с банком о перекредитовании. Спасибо.

У меня возникла такая проблема. У меня арестован лицевой счет судебными приставами. Проблема в следующем я в 2012 году брал кредит в сбер банкеи по определенным причинам не смог платить кредит банк подал в суд в следствие чего мой счет заблокировали пристава. Когда я смог выплачивать кредит я обратился к судебным приставам чтобы они отозвали арест со счета они это сделавли моя арганизация перевела почти всю сумму долга в к судебным приставам сумма долга на остатке 1000 рублей я должен судебным приставам но когда мне перевели зарабатную плату произошло списания средств не известно куда я обратился в отделения банка на что мне ответили что сумма списаная с карты ушла в щет погашения долга. На данный момент я получается заплатил весь долг сбербанку за кредит и сумму 25000 рублей судебным приставам и на данный момент я еще и должен судебным приставам.

Подавал исковое заявление на возврат банковской комиссии по кредиту. Суд иск удовлетворил и вынес решение на перечисление банком денежной суммы на мой счет. Банк, по своему усмотрению, перечислил данную сумму не на счет, указанный в решении суда, а на мой кредитный счет (на который мной вносились суммы на погашение кредита) и сразу же списал данную сумму в счет погашения кредита. Так как на указанный в решении суда счет денежные средства не поступили, было возбуждено исполнительное производство и судебные приставы списали с кор счета банка данную сумму. Банк оспаривал решение приставов в суде, но иск не был удовлетворен. Через три года банк подал исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения. Подпадает ли данная ситуация под ст.1102 ГК РФ? С какого момента должен исчисляться срок исковой давности, с момента перечисления денежных средств на мой кредитный счет, или с момента списания судебными приставами?

Ситуация такая: по окончании выплаты основного долга банк подал в суд на выплату неустойки （в два раза превышающую сумму долга）по кредиту, который выплачивался через ФССП. Решение мирового судьи было нами отменено. Теперь банк подал иск повторно, уже в Федеральный суд, снизив неустойку до размеров суммы основного долга. Решение было принято заочно. Повестки в суд нам не было, о решении узнали самостоятельно, через сайт ФССП. Вопрос: можно ли отменить заочное решение Федерального суда и как это сделать？

2000 году взят кредит. В 2006 банк в судебном порядке взыскал всю сумму долга с процентами за пользование и неустойку за просрочку. Исполнительное производство возбудили в 2009. в декабре 2006 заемщик умер. В 2011 году должника по займу судебные приставы заменили на правопреемника-наследника. Долг отдать нечем. В 2013 году суд взыскал с наследника неустойку за несвоевременность погашения кредита и проценты за пользование. Правомерно ли это? С постановлением ВС 2012 года знакома. Сумма наследства превышает долг. (в наследстве дом)

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Скажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации. А ситуация такая: у меня арестовали счета, была просрочка по товарному кредиту, решением суда от 5.05.2017 г. был наложен арест на карту, затем снят. В ноябре снова арестовали счёт и списали со счета 27680 р 96 в счёт погашения кредита, всю сумму полностью списали, арест сняли. Прошло 1 год 7 мес судебный пристав снова арестовал счёт для списания долга в СОВКОМБАНК. Что мне делать. Подскажите пожалуйста.