Как уволиться из ООО при положении директора со 10% капитала, несмотря на трудности соучредителя
Я числюсь директором ООО, у меня 10 процентов капитала, сейчас хочу уволиться и выйти из общества.
Первое заявление традиционно потерялось, т.к. учредитель с 80-тью процентами принципиально ставит палки в колёса.
согласно устава все решения кроме ликвидации принимаются большинством голосов.
Отправил заявление и извещение о созыве ОСУ почтой на все известные адреса, письма вернулись.
Как всё-таки уволиться?
Директору сложнее уволиться. В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества имеет право участвовать в управлении делами общества, в том числе, посредством участия в общих собраниях. Таким образом, участие участника общества в общих собраниях является его правом, а не обязанностью.
Однако в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, которые требуют единогласия всех его участников, является основанием для исключения такого лица из общества.
Несмотря на то, что в разъяснениях ВАС РФ говориться о решении по вопросам, которые требуют единогласия всех его участников, указанные разъяснения могут быть применены и к вашей ситуации.
Из описанной вами ситуации, следует, что ни один из участников при голосовании не сможет обеспечить квалифицированного большинства голосов, так как 2/3 - это 66.6%, следовательно, решение о смене ЕИО может быть принято только единогласно, а это как раз ситуация рассмотренная ВАС РФ.
Можете продать свою долю, сделав это в соответствии с законом об ООО.
В случае, если участник (учредитель) желает выйти из общества, не желая больше иметь права и обязанности участника, он может выйти, передав свою долю обществу. Также выход участника из ООО может помочь и в случае, если участник желает продать или иным образом провести отчуждение своей долю другому лицу.
Этот способ возможен как для участников физических лиц, так и для участников - юридических лиц.
Спросить
Я, учредитель ООО. Хочу выйти из общества. Но... в уставе прописано: согласно п. 7.1 Устава общества участник вправе выйти из Общества путём отчуждения своей доли Обществу с согласия общего собрания участников Общества, принятого большинством голосов, или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных ФЗ.
Добрый день, Марина!
А в чем вопрос?
Выходите из общества путем подачи заявления в общество, если Вы не единственный участник. Пускай общество выкупает Вашу долю.
Спросить
Но участники общества не желают покупать мою долю и не дают согласие на выход из ООО.
На собрании проголосовали ПРОТИВ. Сослались на то, что в уставе прописано в п. 7.1 (я его Вам в предыдущем письме прописала)
Как мне поступить дальше?
Спроситьили потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных ФЗ
Закон об ООО в статье 26. Выход участника общества из общества
1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
СпроситьМарина, общество не может отказаться от приобретения доли своего уставного капитала, после отказа от приобретения доли всеми участниками общество обязано приобрести долю. После приобретения такой доли общество может как владеть ею, так и организовать ее продажу.
Из решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А 45-33858/2018
г. Новосибирск
04 декабря 2018 года
В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества путем подачи заявления о выходе независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Как следует из статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", выход участника из общества осуществляется на основании его заявления и представляет собой сделку, направленную на изменение учредительного договора, которая в силу части 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть оформлена в той же форме, что и договор, то есть в письменной форме.
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 статьи 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего: согласно статье 26 Закона участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества; выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме. Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 Закона об обществах ограниченной ответственностью доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.
Таким образом, в соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", после получения заявления участника о выходе доля переходит к Обществу и у него возникает право на получение действительной стоимости доли, а у Общества - обязанность выплаты стоимости доли или выдачи в натуре имущества.
С учетом положений указанных выше норм, после подачи участником заявления о выходе из Общества он считается вышедшим из Общества; с момента подачи заявления о выходе его доля переходит к обществу.
Таким образом, установление фактов выхода и перехода доли в судебном порядке не требуется.
СпроситьКак проводить (считать) голосование, должно быть единогласное решение (100%) голосов или все таки большинством, если в Уставе Общества написано "...решения по остальным вопросам (не относящиеся к увеличению уставного капитала или ликвидации Общества), относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются участниками (представителями участников) не менее 100% голосов от общего числа голосов участников Общества, если иное не предусмотрено законом РФ. А в Законе об ООО в Статья 37. "Порядок проведения общего собрания участников общества Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества".?
Голоса считать по закону, т.к. Устав отсылает к закону. Конечно, спор может быть, но здесь нужно толковать буквально устав. Иного здесь нет.
Вопрос здесь в другом-кто Вам наворотил такой Устав?
Также кроме
увеличения УК и ликвидации иные вопросы нецелесообразно решать всеми участниками единогласно, поскольку при наличии нескольких участников несогласие одного может заблокировать решение. И что тогда будете делать?
Вам необходимо скорректировать условия устава, пока не возникли судебные споры.
Только не передавайте устав для изменений в первые попавшиеся руки. Может быть еще хуже.
Устав необходимо скорректировать исходя из реальных интересов участников ООО.
По дополнительным вопросам можете обратиться через мой сайт.
СпроситьЧастью 2 ст. 68 ФЗ об АО предусмотрено, что решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений.
Уставом же общества предусмотрено, что решение принимается единогласным решением всех членов совета директоров.
На деле решение было одобрено большинством голосов членов совета директоров, но не единогласным решением, как указывает устав, то есть соблюдены только требования ФЗ об АО.
Вопрос: что же имеет большую юридическую силу в этом случае, нормы устава или Закона? Смогут ли в этом случаи сделку, которая одобрялась советом директоров, признать недействительной?
Здравствуйте, поскольку Закон об АО сдержит отсылочную на устав норму, то принимаются положения устава. Поскольку сделка совершена с нарушением требований закона, то она является ничтожной. НО о применении последствий ничтожной сделки должно заявить заинтересованное лицо.
СпроситьОоо я учредитель у меня 60 процентов и я директор я продал помещение принадлежащее ооо по уставу это решение принимаеться большинством голосов а также в уставе прописано сделки купли продажи директор заключает без решения учредителей вопрос может ли второй учредитель через суд расторгнуть сделку.
Являюсь Гендиректором ООО. В Обществе было 3 учредителя, у каждого по 1/3 доли. В настоящее время 2 учредителя вышли из общества с переходом долей Обществу, перешедшие обществу доли не распределены. По уставу решения принимаются двумя третями голосов учредителей. Каким образом я могу уволиться с должности Гендиректора?
С уважением, Валерий.
Он один, со своей 1/3 доли сможет принять решение? Или ему необходимо 2/3 доли отошедшие обществу "распределить" себе и только потом принять решение?
Спросить
Доброго времени. Валерий, раз участников больше нет в Обществе, значит заявление о досрочном расторжении трудового договора подается оставшемуся участнику. Не Ваша проблема, что доли остались без распределения. С Вами обязаны расторгнуть трудовой договор по истечении месяца с даты получения участником Вашего заявления.
СпроситьВ уставе ООО указано, что решение о назначении директора принимается единогласно. Согласно закона об ООО - большинством голосов.
Один учредитель с долей 15%. Решил вредить и отказывается голосовать по любой кандидатуре, кроме своей. Шантажирует, что деятельность ООО при этом может быть парализована, так как после окончания полномочий действующего директора непонятно как будет управляться ООО.
Как можно преодолеть его саботаж?
Например заключить бессрочный договор с действующим директором?
Или попытаться изменить Устав?
Или исключить этого учредителя из числа собственников через суд как наносящего ущерб ООО?
1. Бессрочный договор заключить нельзя, т.к. предельный срок определен уставом. Но при внесении изменений вы можете установить срок хоть 50 лет.
2. Реорганизация в форме выделения (есть минусы относительно рисков налоговых проверок.
3. Посмотрите ваш устав, если его изменения не предполагают 100% для изменения, то меняйте устав. Дальше продлите полномочия директора.
В рамках отдельной консультации после ознакомления с вашим уставом и (есть есть) учредительным договором можно будет ответить конкретнее.
3. Относительно исключения - долго и дорого и не факт, что перспективно.
Не забывайте оставлять отзывы.
СпроситьВопрос такой:
В соответствии с положениями ФЗ Об акционерных обществах к компетенции собрания акционеров относится избрание гендиректора. Положения Устава Общества закрепляют, что гендиректор избиратется большинством в 3/4 голосов от присутствующих акционеров. При этом в соответствии с ФЗ решения общим собранием принимаются большинством голосов, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пункт 4 ст.49 ФЗ к числу вопросов, по которым решение принимается в 3/4 голосов, не относит избрание исполнительного органа, так же не закреплена возможность закрепления иного в Уставе. Законно ли в таком случае положение Устава (избрание гендиректора зао в 3/4 голосов? Спасибо.
С 01.10.2014 года независимо от количества акционеров (даже если Вы единственный акционер) АО обязано передать реестр Регистратору. Нарушение данного положения влечет административную ответственность, предусматривающую штраф в размере от 700 000 до 1 000 000 руб. или дисквалификацию должностного лица (ст. 15.22 КоАП РФ).
Следует отметить, что до настоящего времени не предусмотрено, каким именно образом регистраторы будут принимать реестры АО, какие документы будут при этом требовать.
СпроситьНас два учредителя ООО - доля каждого в уставном фонде 50%. В мае месяце 2005 г. пропал один из учредителей ООО. Его жена подала заявление в милицию и пропавший учредитель сейчас в розыске. Я сейчас фактически один учредитель. Созданное предприятие успешно работает. Однако возник-ли производственные вопросы, связанные с деятельностью ООО, а именно:
- Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества. Принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества (ФЗ N 14-ФЗ).
- Решение общего собрания об увеличении уставного капитала ООО на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно. (Федеральный закон от 08.02 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")
У меня 50% голосов. Прошу дать консультацию, – что мне делать в этой ситуации? Как я могу применить Статью 10 ФЗ и в судебном порядке исключить из общества участника, который своим бездействием существенно затрудняет деятельность общества?
Кому будет принадлежать доля (голос) исключенного учредителя ООО по суду?
Заранее благодарен за ответ.
С уважением
Сергей.
Уважаемый Сергей!
В данной ситуации действительно можно попробовать исключить второго участника с судебном порядке. Однако перспектива такого иска видится весьма туманной. Жена "пропавшего" участника может в судебном порядке признать его умершим. В таком случае доля перейдет к наследникам (если устав Вашего общества это допускает). В то же время, решить Ваш вопрос можно и не прибегая к исключению второго участника из общества. За более подробной консультацией обращайтесь на khoroshev@freemail.ru
СпроситьОдному участнику общества принадлежит 33,34 % голосов, другому 33,33℅ , обществу 33,33.
Уставом предусмотрено, что решение по избранию директора общества принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества. Будет ли у участника, у которого 33,34%голосов, простое большинство?
Не будет, учитываются при такой формулировке все имеющиеся голоса. При другой формулировке - могло быть (если усчитывается простое большинство голосов лиц, участвующих в собрании).
Спросить
Общество в голосовании на собрании участников общества участия не принимает (33,33%). Решение по избранию исполнительного органа принимается согласно Устава большинством голосов от общего числа голосов участников общества. Допустим началось собрание участников, один за своего, другой за своего. Вопрос: Будет ли у участник, владеющего 33,34% долей в уставном капитале общества (так указано в выписке из ЕГРЮЛ), большинство голосов от общего числа голосов участников общества по отношению к участнику, владеющего 33,33% (так указано в выписке их ЕГРЮЛ) ?
СпроситьНельзя обладать большинством голосов об общего числа голосов, когда ведете речь по отношению не ко всем участникам, а только по отношению к одному участнику.
СпроситьСпрошу проще: Чей кандидат станет директором, если один участник на собрании будет за, а другой против и наоборот?
Спросить
Третий участник вышел из Общества и безвозмездно передал свою долю Обществу. Один год с момента его выхода еще не прошел. Остальные два участника долю пока не распределили между собой.
СпроситьПри наличии таких формулировок - ничей. Решение по этому вопросу - не может быть принято, до распределения долей, принадлежащих Обществу, если эти участники не согласятся на одну кандидатуру.
СпроситьЯвляюсь одним из двух учредителей ООО, так же там числюсь директором.
Фактически ООО уже более года назад прекратило свою деятельность, когда говорил второму учредителю, что я хочу уйти, он просто меня игнорировал, тогда я написал письмо о том, что прошу уволить меня по собственному желанию и отправил это письмо на адрес домашний второго учредителя, а так же на юридический адрес ООО. Письмо с адреса учредителя вернулось, я отправил второй раз, оно тоже вернулось!
Так как я являюсь директором, то все штрафы за неподачу различных отчетностей могут быть начислены именно на меня, в связи с этим хочу что бы меня вычеркнули из ЕГРЮЛ, но нового директора на такую контору не найти. Поэтому решил выйти из ООО с отдачей своей дали в пользу ООО и уволиться с должности директора через суд..
вопрос?
Что лучше сделать сначала выйти из учредителей, а потом увольняться или наоборот увольняться, а потом выходить из учредителей?
Можете сделать это одновременно. Выйти из учредителей и этим же заявлением соответственно уволиться
Спросить
