Ответчики, что бы отменить решение суда, склонили Е. (дочка О.) к даче заведомо ложных показаний.

Получится ли лишить права на наследование?

Вот исковое заявление:

В районный суд.

ИСТЕЦ: Х.

ОТВЕТЧИКИ: О, Т

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: К.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об устранении от права на наследование

Я через суд добивалась восстановления срока для принятия наследства и признания принявшей наследство после смерти Л, умершей, а также определения долей всех наследников в наследственном имуществе после смерти Л. по 1/3 доле за каждым: Х, О и Т.

В результате судебного расследования мне стало известно, что О. и Т. (2-е другие наследницы) пытались лишить меня моей доли наследства и соответственно увеличить свои доли:

1. Суд установил, что ответчики О. и Т. умышленно не сообщили мой адрес нотариусу К. при принятии наследства, об этом свидетельствуют письменные доказательства: конверт письма, телеграмма, письменный запрос от нотариуса К. к Т. сообщить адрес Х, из-за чего я и пропустила срок вступления в наследство;

2. Ответчики, что бы отменить решение суда, склонили Е. (дочка О.) к даче заведомо ложных показаний. Е. письменно свидетельствовала, что мне она сообщила о наследстве, а на самом же деле, она в период, когда я была в поселке, Е находилась в больнице, в г.Т. Е. не было в поселке, так как она лежала беременная в больнице и не могла давать никаких показаний по данному делу на этот период времени. Противоправные действия Е. ст. 307 УК РФ заведомо ложные показания; ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств;

3. Ответчик Т. давала нотариусу К. при оформлении наследства подложный документ, а именно:

в наследственном деле Л. есть справка о том, что Т. постоянно проживала и проживает по адресу наследодателя поселке, но в действительности она проживала на день смерти Л. и проживает по другому адресу, об этом свидетельствуют все её документы, предоставленные суду, отсюда следует, что она использует подложный документ;

4. О. и Т. дважды писали кассационные жалобы на решение суда, считая решение суда о разделении долей наследства по 1/3 каждому из 3-х наследников неправильным.

На основании вышеизложенного,

прошу:

1. Принять исковое заявление к рассмотрению;

2. Запросить из архива больниц г.Т записи о датах лечения в стационаре Е. находящаяся в тот момент на 2-м месяце беременности за период:

3. Допросить свидетелей Е. и С

4. Запросить наследственное дело умершей Л;

5. Установить противоправные действия Е. ст. 307 УК РФ заведомо ложные показания; ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств;

6. Установить противоправные действия О. и Т. ст. 33 п.4 и п.5 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом; ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств;

7. Установить противоправные действия Т. ст. 327 УК РФ использование заведомо подложного документа; ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств;

8. Установить, что противоправные действия О., Т. и Е. были направлены для увеличения своих долей наследства. О. и Т. являются недостойными наследниками ст.1117 КГ РФ п.1, п.2; Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования при умышленном характере этих действий;

9. Устранить ответчиков Т и О от права на наследование по закону после смерти наследователя матери Л, от их частей наследства ст.1117 КГ РФ п.1, п.2;

10. Признать недействительные ранее выданные нотариусом на имя О. и Т. свидетельства о праве на наследство Л.