Нарушения со стороны суда в процессе судебного заседания

1. Не вижу. Телефонограмма стороны еще не влечет обязанности суда откладывать слушание дела и переносить заседание. Тем более, предварительное, на котором не принимается итоговых решений по существу дела.

2. Показания свидетелей оценивает только суд. В т.ч. и их достоверность, относимость и достаточность.

3. Это право суда. Нарушений не вижу.

1. Суд вправе и отказать в удовлетворении ходатайства.

2. Суд вправе начать рассмотрение дела и в отсутствие ответчика.

3. Если ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, то суд вправе его удовлетворить.

Если в итоге решение суда будет не в Вашу пользу, Вы вправе все свои возражения изложить в апелляционной жалобе.

Я являюсь ответчиком.Истец в иске заявлял о назначении экспертизы.По материалам дела:подшито ходатайство о допросе свидетелей(врачей,которые дали ложные показания) и в этом ходатайстве указано,что показания врачей являются доказательством и будут служить целям объективной оценки при производстве экспертизы,которую истец просит назначить по делу.По протоколу есть запись:ходатайство представителя истца:прошу допросить явившихся свидетелей.О письменном ходатайстве в протоколе не записано.В конце протокола после опроса свидетелей записано: Обсуждается ходатайство истца о назначении по делу экспертизы.Затем выносится определение.Поэтому я задала вопрос о нарушениях.Спасибо!