Вопрос: кто в данном случае прав, я или конкурсный управляющий?
15.06.2006 г определением Арбитражного суда РК принято к производству заявление ИФНС о признании банкротом предприятия. В январе 2007 введено наблюдение, 30 августа 2007 конкурсное производство. Я уволился в марте 2007 г, не получив расчёт обратился в суд. Исполнительный лист о взыскании зар/платы с должника за период с января 2006 по январ
2007 г предъявил должнику в мае 2007 г, За период конкурсного производства требования по испол/листу удовлетворены частично - мне выплатили зарплату за период с 15.06.2006 г по янв 2007 мотивируя тем, что это текущая задолженность, а невыплаченная часть (с янв 2006 до 15.06.2006 г) является реестровой. Однако, после ознакомления с пунктом 1 ст.134, ст.136 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прихожу к выводу, что вся зарплата, невыплаченная до признания должника банкротом (30 авг 2007) подлежит выплате в составе текущих требований вне очереди и порядке, установленной ст.855 ГК РФ.
Вопрос: кто в данном случае прав, я или конкурсный управляющий?
Уважаемый Сергей.
К сожалению "невыплаченная часть (с янв2006 до 15.06.2006г) является реестровой". Здесь конкурсный абсолютно прав.
Смотрите внимательно ч1. ст. 134... Вне очереди...Требования кредиторов, возникшие В ПЕРИОД после (15.06.2006г) принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.....
Вам и выплатили всё что ПОСЛЕ 15.06.2006г. А всё что было ДО ушло в реестр требований кредиторов.
Норма статьи 855 ГК РФ ПРИМЕНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ - 6 очередей. Посмотрите количество очередей при банкротстве?
В данном случае применяется СПЕЦИАЛЬНАЯ НОРМА (то есть Закон "О несостоятельности (бакнростве) и она ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ перед ОБЩЕЙ нормой (то есть ГК РФ).
Таков ОСНОВНОЙ принцип гражданского законодательства.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить